РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

09.06.2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дудник В.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Дудник В.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 65146,30 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2154,39 рублей.

В обосновании своих требований истец указал, что 15 февраля 2009 г. стал участником дорожно-транспортного происшествия при следующих обстоятельствах.

В ДТП участвовал автомобиль истца – Москвич 214145 г.р.з. № и автомобиль Хендай Акцент г.р.з. № управляемый Дьяченко Г.А.

Согласно постановления от 12.03.2009 г. Мирового судьи судебного участка № 49 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара виновником ДТП был признан Дьяченко Г.А.

В результате ДТП, автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец известил ответчика о наступлении страхового случая, однако в ОАО «АльфаСтрахование» неоднократно отказывали истцу в приеме заявления и документов для возмещения ущерба.

Претензия истца от 07.02.2012 г. также осталась без удовлетворения и без ответа.

По результатам оценки истцом 13.02.2012 г. был получен отчет № об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля, по результатам, которого стоимость устранения дефектов АМТС (с учетом износа) составила 61146,30 рублей.

В целях определения размера причиненного ущерба, истец произвел оплату стоимости оценки в размере 2500 рублей, а также стоимость эвакуации автомобиля с места ДТП в размере 1500 рублей. В связи с предъявлением искового заявления в суд, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2154,39 рублей.

В ходе судебного разбирательства, была проведена судебная автотовароведческая экспертиза № от 21.05.2012 г., на основании которой, стоимость восстановительного ремонта 58882,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца, уточнил исковые требования, просил взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 6500 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 58882,96 рублей, стоимость независимой оценки в размере 2500 рублей, а также стоимость услуг эвакуатора в размере 1500 рублей.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15 февраля 2009 г. наступил страховой случай, виновником ДТП признан Дьяченко Г.А.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», однако ответчик выплаты не произвел.

Как устанавливает ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Дудник В.А. при подаче иска оплачены: государственная пошлина в размере - 2154,39 руб., услуги независимого эксперта – 2500 руб., стоимость эвакуации автомобиля – 1500 руб., расходы на оплату услуг представителя- 10 000 руб., в ходе судебного разбирательства оплачена судебная экспертиза в размере 6500 рублей.

С учетом характера спорных правоотношений, сложности спора и количества участий представителя в судебных заседаниях, суд считает расходы истца на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб. необходимыми и не превышающими разумных пределов.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Следовательно, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу Дудник В.А. стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 6500 рублей, оплата услуг представителя в размере 10000 рублей, стоимость восстановительного ремонта в размере 58882,96 рублей, стоимость независимой оценки в размере 2500 рублей, стоимость государственной пошлины в размере 2154,39 рублей, а также стоимость услуг эвакуатора в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дудник В.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Дудник В.А. стоимость материального ущерба в размере 58882 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 96 копеек,

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Дудник В.А. стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, стоимость независимой оценки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, стоимость государственной пошлины в размере 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 39 копеек, а также стоимость услуг эвакуатора в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней, стороной не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня получения решения.

Председательствующий: