РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чумак А.Г. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

Установил:

Чумак А.Г. обратился в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В обоснование своих требований указал, что 04.02.2012 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 211440 гос. номер № и автомобиля ВАЗ 21054 гос. номер №, под управлением Сапрыгина А.Л., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Сапрыгина А.Л. застрахована в ООО «СК «Северная Казна».

Ответчиком не в полном объеме выплачено страховое возмещение, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика по доверенности Рыбина В.В. исковые требования не признала и пояснила, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 04.02.2012 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марки ВАЗ 211440 гос. номер № принадлежащего Чумак А.Г. и автомобиля ВАЗ 21054 гос. номер № под управлением Сапрыгина А.Л.

Виновным в совершении ДТП признан Сапрыгин А.Г., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2012 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2012 г.

В результате ДТП принадлежащий Чумак А.Г. автомобиль марки ВАЗ 211440 гос. номер № получил повреждения.

Гражданская ответственность Сапригина А.Г. застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СК «Северная Казна» (страховой полис ВВВ №

Чумак А.Г. обратился с заявлением в ООО «СК «Северная Казна» о выплате страхового возмещения.

ООО «СК «Северная Казна» выплатило Чумак А.Г. страховое возмещение в размере 26 585 руб. 97 коп.

Таким образом, ответчик, выплатив указанную сумму, признал факт наступления страхового случая. Однако не в полном объеме исполнил обязательства.

Согласно заключению ИП Е.В. № от 13.04.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки ВАЗ 211440 гос. номер № с учетом износа составляет 74085 руб. 69 коп., и согласно отчета № от 13.04.2012 утрата товарной стоимости составляет 13130 руб. 00 коп.

Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не оспаривал, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в размере 74085 руб. 69 коп., а также утрату товарной стоимости в размере 13130 руб. 00 коп., а всего 87215 руб. 69 коп. суд считает установленным.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Поскольку представителем истца по доверенности Бахмутовым А.В. в судебном заседании уточнены исковые требования, то с ответчика в пользу Чумак А.Г. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 53 000 руб. 00 коп.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10 000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 21488 руб. 89 коп. (расходы по оплате госпошлины в размере 1988 руб. 89 коп., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 9000 руб., расходы на оплату нотариуса 500 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Чумак А.Г., к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Чумак А.Г. страховое возмещение в размере 53 000 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Чумак А.Г. судебные расходы в сумме 21 488 руб. 89 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: