РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 августа 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Устинова О.О. при секретаре Свиридовой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ворона Н.И. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, Установил: Ворона Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что 14.02.2012 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля марки Рено гос. номер № и автомобиля ВАЗ гос. номер №, под управлением Матушевского А.В., который был признан виновным в совершении ДТП. Гражданская ответственность Матушевского А.В. застрахована в ООО «СК «Северная Казна». Ответчиком не в полном объеме выплачено страховое возмещение, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Представитель ответчика по доверенности Крахмалева Е.А. исковые требования не признала и пояснила, что страховая компания исполнила свои обязательства по выплате страхового возмещения. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 14.02.2012 г. в г. Краснодаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марки Рено гос. номер № принадлежащего Ворона Н.И. и автомобиля ВАЗ гос. номер №, под управлением Матушевского А.В. Виновным в совершении ДТП признан Матушевский А.В., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.02.2011 г., определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.02.2012 г. В результате ДТП принадлежащий Ворона Н.И. автомобиль марки Рено гос. номер № получил повреждения. Гражданская ответственность Матушевского А.В. застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СК «Северная Казна» (страховой полис ВВВ № Ворона Н.И. обратилась с заявлением в ООО «СК «Северная Казна» о выплате страхового возмещения. ООО «СК «Северная Казна» выплатило Ворона Н.И. страховое возмещение в размере 13 003 руб. 47 коп. Таким образом, ответчик, выплатив указанную сумму, признал факт наступления страхового случая. Однако не в полном объеме исполнил обязательства. Согласно заключению ИП С.А. № от 16.06.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Рено гос. номер №, с учетом износа составляет 65328 руб. 25 коп. Правильность определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля ответчик не оспаривал, на назначении судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Таким образом, размер причиненного автомобилю ущерба в размере 65328 руб. 25 коп. суд считает установленным. Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поскольку представителем истца по доверенности Неофитовой А.А.. в судебном заседании уточнены исковые требования, то с ответчика в пользу Ворона Н.И. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 52 324 руб. 78 коп. На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10 000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя. В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в общей сумме 20 703 руб. 75 коп. (расходы по оплате госпошлины в размере 2003 руб. 75 коп., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб.,00 коп. расходы по оплате оценки ущерба в размере 5000 руб.,00 коп. расходы по оплате оценки утраты товарной стоимости в размере 2500 руб., расходы на оплату нотариуса 1200 руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Ворона Н.И., к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Ворона Н.И. страховое возмещение в размере 52 324 руб. 78 коп. Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Ворона Н.И. судебные расходы в сумме 20 703 руб. 75 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий: