к делу №2-3227/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисюры Т.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Мисюра Т.М. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты.

В обоснование своих требований указала, что 29.02.2012г. произошло ДТП, на пересечении <адрес>. С участием принадлежащего истцу автомобиля «Опель Корса» №.

В установленные правилами страхования срок, истица обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о повреждении её авто.

ОСАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 148 698,69 рублей. Истица с указанной суммой не согласилась и обратилась в независимую экспертную организацию для определения действительной стоимости ремонта автомобиля. В соответствии с заключением ООО «Оценка и Право» от 17.04.2012г., марки «Опель Корса» №,, размер ущерба причиненного при ДТП составил 332 103,32 руб.

В связи с выше изложенными обстоятельствами истица была вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, предоставил уточнение исковых требований, а именно просил снизить сумму основного долга с 168 654,05 рублей до 116 854,69 рублей.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела что 29.02.2012г. произошло ДТП, на пересечении <адрес>. С участием принадлежащего истцу автомобиля «Опель Корса» №.

В установленные правилами страхования срок, истица обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о повреждении её авто.

ОСАО «Ингосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 148 698,69 рублей. Истица с указанной суммой не согласилась и обратилась в независимую экспертную организацию для определения действительной стоимости ремонта автомобиля. В соответствии с заключением ООО «Оценка и Право» от 17.04.2012г., марки «Опель Корса» №,, размер ущерба причиненного при ДТП составил 332 103,32 руб.

Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату).

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в частичном объеме.

Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, сумму не выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере 116 854,69 рубля, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 4 589 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате проведения независимой экспертизы в размере 3 000 рублей, сумму оплаченную за нотариальную доверенность в размере 500 рублей, а так же взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Мисюры Т.М. размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 787,50 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мисюры Т.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Мисюры Т.М. сумму не выплаченного страхового возмещения за поврежденное транспортное средство в размере 116 854, (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 589 (четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей, расходы на выдачу нотариальной доверенности представителю 500 (пять сот) рублей, оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, расходы по уплате проведения независимой экспертизы в размере 3 000 (три тысячи) рублей, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 787 (семьсот восемьдесят семь) рублей, 50 копеек, а так же взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу ООО «Центр Судебной Экспертизы» расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 8 500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: