Решение по иску Радченко А.А.к ООО «Адмирал» о взыскании страхового возмещения



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Шакитько Р.В.
при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко А.А. к ООО «Адмирал» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Радченко А.А. обратился в суд с иском к ООО «Адмирал», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 51 175 руб. 18 коп., а также возместить судебные расходы по оплате услуг оценщика "- 4000 руб., составления нотариальной доверенности - 500 руб., оплате госпошлины - 1736 руб. и услуг представителя - 10 000 руб., мотивируя тем, что в результате произошедшего 28.12.2011г. дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) по вине водителя Фроловой А.А., его автомобилю ВАЗ 21102 г.н. были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Адмирал», куда он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку ООО «Адмирал» страховое возмещение выплачено не было, он обратился к независимому оценщику ИП С.А. для проведения независимой оценки, по результатам которой стоимость восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля составила 51 175 руб. 18 коп. По настоящее время ответчик не произвел страховую выплату, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежаще о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что 28.12.11г. в г. Краснодаре на ул.

Уральской, напротив дома по вине водителя автомобиля Мазда г.н. Фроловой А. А. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Радченко А.А. марки ВАЗ-21102, гос.номер . Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ООО «Адмирал» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств», объектом обязательного страхования
являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской
ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п. 6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее -Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст. 7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истец в установленный законом срок, собрав все необходимые документы, обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, по настоящее время ответчик не произвел страховую выплату.

Истец обратился к независимому оценщику ИП С.А. для проведения независимой оценки, по результатам которой согласно отчету от 20.01.12г. стоимость восстановительного ремонта поврежденного легкового автомобиля составила 51 175 руб. 18 коп.

Данный вывод оценщика суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан оценщиком на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 51 175 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этой статьи, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере: 1 7 36 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 4 000 руб. - за проведение оценки, 500 руб. - за оформление нотариальной доверенности, а также согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом количества судебных заседаний и сложности дела, суд считает необходимым понизить понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах до 8 000 руб.

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Радченко А.А. к
ООО «Адмирал» о взыскании страхового возмещения

удовлетворить.

Взыскать с ООО «Адмирал» в пользу Радченко А.А. страховое возмещение в размере 51 175 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) руб. 18 коп. и судебные расходы в размере: 1 736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины, 4 000 (четыре тысячи) руб. - за проведение оценки, 500 (пятьсот) руб. - за оформление нотариальной доверенности, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 (восемь тысяч) руб.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в месячный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в аппеляционном порядке.

Председательствующий: