Решение по иску Пишивец Т.Г.к Администрации муниципального образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



К делу № 2-3669/12 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре Дорошенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пишивец Т.Г. к Администрации муниципального образования г. Краснодара о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Пишивец Т.Г. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении квартиры в перепланированном состоянии – квартира по ул. <адрес>, указывая, что она является собственником указанной квартиры на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серия КК от 08.07.1999 года. Поскольку перепланировка и переустройство квартиры ею была произведена без согласования, она обратилась с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии в межведомственную комиссию по использованию жилого фонда администрации муниципального образования города Краснодара. Согласно акту межведомственной комиссии от 16.05.2012. в сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии ей было отказано.

Считает данный отказ межведомственной комиссии в сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии является необоснованным, просит квартиру сохранить в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Суд полагает возможным рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 29 ЖК РФ.

Из материалов дела усматривается, что Пишивец Т.Г. на основании Свидетельства о государственной регистрации права серия КК от 08.07.1999 года является собственником квартиры по ул. <адрес>.

Для улучшения жилищно-бытовых условий Пишивец Т.Г. без предварительного согласования с органом местного самоуправления была произведена перепланировка и переустройство вышеуказанной квартиры, а именно демонтированы самонесущие перегородки между коридором инв., туалетом инв., ванной инв., кухней инв. и выстроены перегородки, что увеличило площадь кухни инв. с 7,8 до 8,3 м2 и образовало шкаф инв., площадью 0,3м2 и совмещенный санузел инв., площадью 4,3м2, который подключен к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений и в нём переставлены сантехнические приборы;

- на площади коридора попавшей в площадь санузла произведена гидроизоляция пола;

- демонтирована самонесущая перегородка между коридором инв. и жилой комнатой инв. и выстроена перегородка, что уменьшило площадь прихожей инв. с 10,7 до 2,6м и увеличило площадь жилой комнаты инв. с 12,6 до 21,1м2.

В соответствии с письмом МЧС России от 25.04.2012г. «О соответствии перепланировки требованиям действующих норм и правил пожарной безопасности» перепланировка квартиры по ул. <адрес> не противоречит требованиям пожарной безопасности. Экспертным заключением «Центр гигиены и эпидемиологии» от 18.04.2012г. квартира расположенная по адресу: <адрес> после проведенной перепланировки соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях помещениях».

В соответствии с ч. 4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ межведомственной комиссии администрации муниципального образования г. Краснодар от 16.05.2012. в сохранении квартиры Пишивец Т.Г. в перепланированном и переустроенном состоянии необоснован, поскольку исходя из изученных судом документов изменения, произведенные в квартире, не затрагивают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.

В связи с этим суд считает возможным сохранить квартиру по ул. <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пишивец Т.Г. – удовлетворить.

Сохранить квартиру по ул. <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью 71,2 кв.м., жилой площадью 52,9 кв.м., состоящую из жилой комнаты – площадью 14,9 кв.м., жилой комнаты – площадью 16,9 кв.м., гостиная - площадью 21,1 кв.м., кухни – площадью 8,3 кв.м., коридор – площадью 6,1 кв.м., ванной – площадью 5,0 кв.м., шкаф – площадью 2,1 кв.м., шкаф – площадью 0,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: