Решение по иску Василиади И.Б.к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09.07.2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующий Ряднев В.Ю.

При секретаре Мамыкиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василиади И.Б. к ОАО СК «Альянс» о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Василиади И.Б. обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс», о взыскании суммы страхового возмещения свои требования мотивировал тем, что 27.01.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля истца «MITSUBISHI» г.р.з. . Данное ДТП произошло по вине Якимиди К.Г. Автомобиль виновника ДТП застрахован в страховой компании ОАО СК «Альянс». 04.02.2012 г. истцом было направлено по почте заявление о страховой выплате и документы для выплаты страховой суммы в полном объёме в ОАО СК «Альянс». ОАО СК «Альянс» признала случай страховым и произвела выплату в размере 32883 рублей, что не достаточно для восстановления автомобиля.

Согласно заключения ООО «Автоспас-Юг» от 03.02.2012 г. ущерб, причиненный ДТП, автомобилю истца составил 96 248 рублей. Кроме этого, истец понес расходы по оплате оценочных услуг составили 4 000 рублей. Для восстановления нарушенных прав, истец был вынужден обратиться в суд и оплатить госпошлину в размере 2100,95 рублей.

Таким образом, истец Василиади И.Б. просит взыскать с ответчика ОАО СК «Альянс» в свою пользу сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 63 635 рублей, а также судебные расходы: оплату госпошлины в размере 2100,95 рублей, оплату услуг оценщика в размере 3 500 рублей, стоимость копии заключения эксперта в размере 500 рублей, услуги почты в размере 154,05 рубля, услуги представителя в размере 13000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

Представитель истца, в судебном заседании просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем предоставила заявление.

Представитель ответчика, по поводу удовлетворения искового заявления возражала.

Выслушав представителя ответчика, огласив и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 27.01.2012 года произошло ДТП с участием автомобиля истца «MITSUBISHI» г.р.з. . Автомобиль виновника ДТП застрахован в страховой компании ОАО СК «Альянс».

Согласно заключения ООО «Автоспас-Юг» от 03.02.2012 г. ущерб, причиненный ДТП, автомобилю истца составил 96 248 рублей.ОАО СК «Альянс» признала случай страховым и произвела выплату в размере 32883 рублей.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил).

В ходе судебного разбирательства проведена судебная авто-товароведческая экспертиза, на основании заключения эксперта от 28.05.2012 г. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 80050,08 рублей.

Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Таким образом, требования истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Таким образом, суд считает подлежащим ко взысканию с ОАО СК «Альянс» в пользу Василиади И.Б. стоимость восстановительного ремонта в размере 47167,08 рублей, госпошлину в размере 1615,01 рублей, стоимость копии независимой экспертизы в размере 500 рублей, услуги представителя в размере 10000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» расходы на проведение судебной авто-товароведческой экспертизы в размере 9 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Василиади И.Б. к ОАО Страховая компания «Альянс» о возмещении ущерба причиненного вследствие ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ОАО Страховая компания «Альянс» в пользу Василиади И.Б. страховое возмещение в размере 47167 (сорок семь тысяч сто шестьдесят семь) рублей 08 копеек, госпошлину в размере 1615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) рублей 01 копейка, стоимость копии независимой экспертизы в размере 500 (пятьсот) рублей, услуги представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 700 (семьсот) рублей.

Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» расходы на проведение судебной авто-товароведческой экспертизы в размере 9500 (девять тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 суток.

Председательствующий: