К делу № 2-1803/12 РЕШЕНИЕ 18 июня 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левтер Ю.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с иском к ответчику о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 66563,89 руб., расходов по разборке автомобиля для проведения независимой оценки в размере 1100 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 9210 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2266,96 руб., почтовые расходы в размере 720,12 руб. В обоснование иска указывая, что она, является собственником автомобиля «SKODA FABIA», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2011 г. по вине Захарченко Ю.П., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак № ее транспортному средству были причинены механические повреждения. Вина Захарченко Ю.П. установлена административным материалом по факту ДТП. Риск гражданской ответственности виновника ДТП, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», куда она, обратилась за страховой выплатой, с приложением копий необходимых документов. Страховщик рассчитал и выплатил ей страховое возмещение в размере 33203,11 руб. Она, не согласившись с суммой страховой выплаты, самостоятельно обратилась к независимому оценщику для определения размера причиненного ущерба. Согласно отчету независимого оценщика (отчет № от 20.10.2011г.), стоимость восстановительного ремонта ее ТС с учетом износа составила 89363 руб. и сумма утраты товарной стоимости составляет 10404 руб. Всего размер ущерба составил 99767 руб. В силу ст.7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности Страховщика составляет 120000 руб. Таким образом, сумма недоплаченного ответчиком страхового возмещения составляет 66563 рубль 89 коп. (99767 - 33203,11). В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить. Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив, что страховая компания все свои обязательства перед истицей выполнила, выплатив ей в счет страхового возмещения сумму в размере 33203,11 руб. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что Левтер Ю.М., является собственником автомобиля «SKODA FABIA», государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.09.2011 г. по вине Захарченко Ю.П., управлявшего автомобилем «ГАЗ 3302», государственный регистрационный знак №, транспортному средству истицы были причинены механические повреждения. Вина Захарченко Ю.П. установлена административным материалом по факту ДТП (справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении). Риск гражданской ответственности виновника ДТП, согласно полису ОСАГО, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», куда истица, обратилась за страховой выплатой в порядке, предусмотренном Федеральным законом № 40-ФЗ, с приложением копий необходимых документов. Страховщик рассчитал и выплатил истице страховое возмещение в размере 33203,11 руб. Истица, не согласившись с суммой страховой выплаты, самостоятельно обратилась к независимому оценщику для определения размера причиненного ущерба. Согласно отчету независимого оценщика (отчет № от 20.10.2011г.), стоимость восстановительного ремонта ТС истицы с учетом износа составила 89363 руб. и сумма утраты товарной стоимости составляет 10404 руб. Всего размер ущерба составил 99767 руб. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной автотовароведческой экспертизы для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «SKODA FABIA», государственный регистрационный знак № Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.03.2012г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с выводами судебной автотовароведческой экспертизы № от 22.05.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «SKODA FABIA», государственный регистрационный знак № с учетом износа, на момент ДТП – 15.09.2011г., составляет 78893 руб., величина утраты товарной стоимости данного автомобиля, составляет 8287 руб. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.). Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие ДТП и последующего ремонта, с учетом изложенного утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения судебной автотовароведческой экспертизы № от 22.05.2012г., так как указанное заключение выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ответчика в пользу истицы необходимо взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 53976,89 руб. (78893 руб. + 8287 руб. – 33203,11 руб.), из которых: 78893 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа, согласно судебной экспертизы; 8287 руб. – величина утраты товарной стоимости автомобиля, согласно судебной экспертизы; 33203,11 руб. – выплаченная истице сумма в счет страхового возмещения. Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчика необходимо взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 12000 руб.; по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1819 руб.; по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 500 руб.; почтовые расходы в размере 720,12 руб. В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки поврежденного автомобиля в размере 9210 руб. и по разборке автомобиля для проведения оценки в размере 1100 руб., истице следует отказать, поскольку при принятии решения суд взял за основу судебную экспертизу, а не проведенную оценку до подачи иска в суд. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Левтер Ю.М. – удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Левтер Ю.М. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 53976,89 руб. и судебные расходы в размере 15039,12 руб., а всего 69016 (шестьдесят девять тысяч шестнадцать) рублей 01 копейку. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца. Председательствующий:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ