Решение по заявлению Вошегнуковой М.О., Вошегнуковой В.Н.к администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании действий администрации муниципального образования город Краснодар



Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Вошегнуковой

М.О., Вошегнуковой В.Н. к администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании действий администрации муниципального образования город Краснодар,

У С Т А Н О В И Л:

Вошегнукова М.О., Вошегнукова В.Н. обратились в суд c иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании отказа администрации муниципального образования город Краснодар в сохранении квартиры в доме по ул<адрес> незаконным и сохранении квартиры в доме по <адрес> в перепланированном состоянии общей площадью после перепланировки 94,4 кв.м., в том числе жилой 51,9 кв.м. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>

Для повышения благоустройства квартиры истцами была выполнена перепланировка в квартире:

-демонтирована часть стены между прихожей ИНВ. и жилой комнатой инв., для образования проема, который укреплен металлоконструкцией из двутавра ,

- демонтирована самонесущая перегородка между коридором инв.N5 и туалетом инв. и выстроена перегородка, что уменьшило площадь коридора инв. с 2,16 до 0,90 м2 и увеличило площадь туалета инв., который подключен к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений с 1,30 до 2,5 м2 ; - в ванной инв., которая подключена к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений, заменены сантехнические приборы;

- демонтировано окно - балконная дверь с вырезом подоконной части стены между жилой комнатой инв. и лоджией инв., которая остеклена и утеплена согласно требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для образования проема, что увеличило площадь жилой комнаты инв. с 13,37 до 17,6 кв.м.

- демонтировано окна - балконная дверь с вырезом подоконной части стены между жилой комнатой инв. лоджией инв., коротая остеклена и утеплена согласно требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для образования проема.

Общая площадь квартиры увеличилась с 91,45 до 94,4 кв.м. Жилая площадь квартиры увеличилась с 48,39 до 51,9 кв.м.

Истцы обратились в администрацию муниципального образования города Краснодара с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. Актом от 11.05.2012 г. межведомственная комиссия администрации МО Краснодара отказала в сохранении квартиры в перепланированном состоянии по причине изменения назначения помещений, непредставления технического паспорта после перепланировки переустройства квартиры; непредставления заключения органа государственного пожарного надзора. Не согласились с указанным отказом истцы и обратились с настоящим заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации муниципального образования город Краснодар, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, установил следующее.

Вошегнукова М.О. имеет в собственности 1/4 долю квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2005 г., договором об уступке права требования от 06.09.2004 г., актом приема-передачи от 15.12.2004г., свидетельством о государственной регистрации права от 16.02. 2005 г. Вошегнукова В.Н. имеет в собственности 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 16.02.2005 г., договором об уступке права требования от 06.09.2004 г., актом приема-передачи от 15.12.2004г., свидетельством о государственной регистрации права от 16.02. 2005 г. Как следует из материалов дела, истцами была выполнена перепланировка в квартире, выраженная в следующем:

-демонтирована часть стены между прихожей ИНВ. и жилой комнатой инв., для образования проема, который укреплен металлоконструкцией из двутавра ,

- демонтирована самонесущая перегородка между коридором инв. и туалетом инв. и выстроена перегородка, что уменьшило площадь коридора инв. с 2,16 до 0,90 м2 и увеличило площадь туалета инв., который подключен к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений с 1,30 до 2,5 м2 ; - в ванной инв., которая подключена к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений, заменены сантехнические приборы;

- демонтировано окно - балконная дверь с вырезом подоконной части стены между жилой комнатой инв. и лоджией инв. которая остеклена и утеплена согласно требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для образования проема, что увеличило площадь жилой комнаты инв. с 13,37 до 17,6 кв.м.

- демонтировано окна - балконная дверь с вырезом подоконной части стены между жилой комнатой инв. лоджией инв., коротая остеклена и утеплена согласно требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для образования проема.

В результате перепланировки общая площадь квартиры увеличилась с 91,45 до 94,4 кв.м. Жилая площадь квартиры увеличилась с 48,39 до 51,9 кв.м.

Истцы обратились в администрацию муниципального образования города Краснодара с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.

Актом от 11.05.2012 г. межведомственная комиссия администрации МО Краснодара отказала в сохранении квартиры в перепланированном состоянии по причине изменения назначения помещений, непредставления технического паспорта после перепланировки переустройства квартиры; непредставления заключения органа государственного пожарного надзора.

Согласно техническому заключению от 28.06.201г. э, выполненная перепланировка квартиры не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает конструктивно-прочностных характеристик здания, его соответствии СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», в состав которого входит требования СанПиН 2.-1 «Санитарно -эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Технического Регламента о требованиях пожарной безопасности. Согласно экспертному заключению от 2011г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» проведение перепланировка соответствует требованиям СанПин 2.1.2.2645-1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»

В соответствии с письмом Отдела надзорной деятельности МЧС России Западного внутригородского округа г. Краснодара от 13.06.2012г.. проведенная перепланировка квартиры , по ул. <адрес>, не противоречит требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с письмом от 03.05.2012 г. ТСЖ «Юбилейное-2005» не возражает против произведенной перепланировки. Таким образом, собранные истцами заключения по делу подтверждают отсутствие нарушений прав и законных интересов граждан, отсутствие угрозы их жизни или здоровью.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии со ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Собранными по делу доказательствами подтверждается возможность сохранения квартиры в перепланированном состоянии.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Вошегнуковой М.О., Вошегнуковой В.Н. к администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании действий администрации муниципального образования город Краснодар -удовлетворить.

Признать отказ администрации муниципального образования город Краснодар в

сохранении квартиры в доме по ул<адрес> незаконным.

Сохранить квартиру в доме по <адрес>, в перепланированном состоянии общей площадью после перепланировки 94,4 кв.м., в том числе жилой 51,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Судья:

Секретарь: