Дело 2-4127/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шинкаренко А.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шинкаренко А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Голубокого А.П., по вине которого 15.03.2012г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Яковенко М.А в судебном заседании от части исковых требований отказался, просил взыскать страховое возмещение в размере 55000 руб., а также судебные расходы. Представитель ответчика по доверенности Фомичева М.А. в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из материалов дела 15.03.2012 г. водитель Голубоков А.П. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Опель Астра» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Ответчик признал указанный случай страховым и произвел выплату в счет возмещения вреда имуществу истца в размере 18087,11 руб. Истец не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ИП Е.Ю. согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа составила 68522,72 руб., утрата товарной стоимости 12780 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС» полис ОСАГО ВВВ №. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Решением Верховного Суда РФ от 24.07.2007 N ГКПИ07-658 абзац первый подпункта "б" пункта 63 постановления Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263 «Об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признан недействующим в части, исключающей величину утраты товарной стоимости из состава страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего. Определением Верховного Суда РФ от 06.11.2007 N КАС07-566 указанное решение оставлено без изменения. В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом уточненных исковых требований. В пользу истца с ответчика следует взыскать страховое возмещение 55000 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально удовлетворенным требованиям. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2096,47 руб., расходы на представителя 10000 руб., расходы на оформление доверенности 600 руб., расходы на произведение независимой экспертизы в размере 7000 руб., а всего 19696,47 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Шинкаренко А.В. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Шинкаренко А.В. страховое возмещение в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) руб. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Шинкаренко А.В. судебные расходы в размере 19696 (девятнадцать тысяч шесть сот девяносто шесть) руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий-