РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2012г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Шакитько Р.В.

при секретаре Савченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюхина А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Андрюхин А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика разницу стоимости восстановительного ремонта в размере 60 000 руб., а также возместить судебные расходы в размере 18 360 руб., а именно: по оплате госпошлины в размере 2360 руб., услуг представителя – 10000 руб., за независимую оценку в размере 5000 руб., услуг нотариуса – 1000 руб., а всего 78 360 руб., ссылаясь на то, что в результате ДТП, имевшего место 01.03.12г., его автомобилю ВАЗ-21140 г.н. №, были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Савченко П.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «МАКС» в рамках договора ОСАГО.

Истец обратился в страховую компанию ЗАО «МАКС», которая признала данное ДТП страховым случаем и произвела выплату страхового возмещения Андрюхину А.А. в размере 47613 рублей. Считая, что этой суммы недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к независимому оценщику, согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 119 246 руб. Для взыскания не достающей суммы, он обратился с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 01.03.12г. по вине водителя Савченко П.Н. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Андрюхина А.А. марки ВАЗ-21140 государственный номер №, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Андрюхина А.А. на момент ДТП застрахована в ЗАО «МАКС» по полису обязательного страхования.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и ему было выплачено страховое возмещение в размере 47 613 руб. Считая, что этой суммы недостаточно для производства восстановительного ремонта автомобиля, истец обратился к независимому оценщику согласно отчета которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 119 246 руб.

Данный вывод оценщика суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, уточнившего заявленные требования, страхового возмещения в размере 60 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из расходов по оплате госпошлины в размере 2360 руб., услуг представителя – 10000 руб., за независимую оценку в размере 5000 руб., услг нотариуса – 1000 руб.

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрюхина А.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Андрюхина А.А. сумму страхового возмещения в размере 60 000 руб., судебные расходы, состоящие из расходов по оплате по оплате госпошлины в размере 2360 руб., услуг представителя – 10000 руб., за независимую оценку в размере 5000 руб., услуг нотариуса – 1000 руб, а всего а всего 78 360 руб. (семьдесят восемь тысяч триста шестьдесят рублей.)

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: