Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Савченко Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лемешкина С.С. к Перевертайло О.И. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Лемешкин С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Перевертайло О.И.о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что 28 августа 2009 года ответчик взял у него взаймы 3 000000 руб. и согласно расписке обязался вернуть полученную сумму до 01.06.2011г., однако до настоящего времени он долг не вернул, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с данным иском о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1320 000 руб.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Перевертайло О.И. против удовлетворения иска в заявленном размере не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 809 ГК РФ договор займа может быть возмездным и безвозмездным, при этом условие безвозмездности договора займа должно быть обязательно включено в договор, в противном случае заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты.

П.1 ст.809 ГК РФ устанавливает, что если договором размер процентов не определен, то он определяется действующей ставкой рефинансирования на день уплаты долга в месте жительства заимодавца – физического лица.

Согласно п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела видно, что 28.08.2009 года между Лемешкиным С.С. и Перевертайло О.И. получил от истца в долг 3000000 рублей и обязался возвратить их не позднее 01 июня 2011 года с уплатой 2 % от суммы ежемесячно.

Договор заключен сторонами в простой письменной форме путем оформления договора займа № и собственноручной расписки сторон о передаче денежных средств.

Однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены и обязательства по договору займа не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, а также мнение ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым взыскать с Перевертайло О.И. в пользу Лемешкина С.С. сумму долга в размере 3 000 000 руб. и проценты за пользование заемными средствами в сумме 1320000 рублей.

Взысканию с ответчика также подлежит государственная пошлина в доход государства исходя из суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лемешкина С.С. к Перевертайло О.И. о взыскании суммы по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Перевертайло О.И. в пользу Лемешкина С.С. сумму долга по договору № от 28.08.2009 года в размере 3 000 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 1320 000 руб., а всего 4320 000 руб. (четыре миллиона триста двадцать).

Взыскать с Перевертайло О.И. в доход государства государственную пошлину в размере 29800 рублей (двадцать девять тысяч восемьсот).

Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 30 дней с момента его принятия.

Председательствующий: