ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-Инвест» к Сон Э.А., ООО «АМТ-Инвест» о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «центр-Инвест» обратился в суд с иском к Сон Э.А. ООО «АМТ-Инвест» о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество.

Указанное гражданское дело дважды назначалось к судебному разбирательству – на 22.08.2012 г. и 06.09.2012 г., однако истец в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких данных в соответствии со ст. 222 п.6 ГПК РФ суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» к Сон Э.А., ООО «АМТ-Инвест» о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество оставить рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Председательствующий: