Решение по иску Мозгольд В.М.к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов



Дело №2-4952/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: судьи Мохового М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

представителя истца Мозгольд В.М.-Вакуленко Е.Г., доверенность от 23.05.12г.,

представителя ответчика ЗАО «МАКС» - Фомичевой М.А., доверенность 23 АА №1316476 от 20.06.12г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозгольд В.М. к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мозгольд В.М. обратился в суд с иском (в дальнейшем уточнил его) к ЗАО «МАКС» в лице краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 70000 рублей и судебных расходов: оплаты услуг независимой экспертизы в размере 4000 руб., за оплату государственной пошлины в размере 2488,13 руб., за услуги представителя в размере 10000 рублей, за оформление доверенности на имя представителя в размере 500 рублей.

В обосновании своих требований истица указала, что 30.03.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фиеста государственный регистрационный номер принадлежащего ему на праве собственности, под управлением Колодий А.И. и автомобиля УАЗ 31622 гос.рег.номер принадлежащего на праве собственности Олейникову В.В., находящегося под его же управлением.

Согласно административному материалу ГИБДД Олейников В.В признан виновным в данном ДТП.

В соответствии с содержанием справки о ДТП и копией полиса, гражданская ответственность Мозгольд В.М. на момент ДТП был застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «МАКС».

Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 44062 рубля 45 копеек.

Согласно заключению ООО ”КБВ-Экспертиза” от27.06.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 210479 руб.

Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 44062,45руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взыскать с ЗАО “МАКС” сумму страхового возмещения в размере 70000руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ЗАО “МАКС” возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей).

Судом установлено, что 30.03.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд Фиеста государственный регистрационный номер , принадлежащего Мозгольд В.М. на праве собственности, под управлением Колодий А.И. и автомобиля УАЗ 31622 государственный регистрационный номер , принадлежащего на праве собственности Олейникову В.В., находящегося под его же управлением.

Согласно административному материалу ГИБДД Олейников В.В признан виновным в данном ДТП.

В соответствии с содержанием справки о ДТП и копией полиса, гражданская ответственность Мозгольд В.М. на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ЗАО «МАКС».

Обратившись к ответчику за страховой выплатой ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 44062 рубля 45 копеек.

Согласно заключению ООО ”КБВ-Экспертиза” от27.06.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 210479 руб.

Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 44062,45руб., однако ее не хватает восстановить автомобиль, суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом просительной части исковых требований, взыскать с ЗАО “МАКС” сумму страхового возмещения в размере 70000руб.

В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: гос. пошлину в размере 2488рублей 13 копеек, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 7000 рублей, досудебной оценки в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мозгольд В.М. к ЗАО “МАКС” о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ЗАО “МАКС” в пользу Мозгольд В.М. сумму страхового возмещения в размере 70000 рублей и судебные расходы: государственную пошлину в размере 2488рублей 13 копеек, доверенность в размере 500 рублей, услуг представителя с учетом количества судебных заседаний и сложности дела в размере 7000 рублей, досудебной оценки в размере 4000 рублей, а всего: 83988 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: М.Б.Моховой