«05» сентября 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковенко В.А. к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Яковенко В.А. обратился в суд с иском к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании страховой выплаты в размере 51160 руб. 68 коп. Требования иска мотивирует тем, что в результате ДТП, совершённого 13.04.2012г. по вине Кравченко С.Г. управлявшего автомобилем «Форд Фокус» гос.рег.знак № были причинены повреждения принадлежащему истцу автомобилю «Лада-111940» гос.рег.знак №. Гражданская ответственность собственника автомобиля «Форд Фокус» гос.рег.знак № в соответствии с Законом об ОСАГО застрахована в СОАО «Национальная страховая группа». Яковенко В.А. обратился в СОАО «Национальная страховая группа» с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчиком признано наступление страхового случая и выплачено страховое возмещение 58650,21 рубль. Не согласившись с указанной суммой, истец организовал проведение независимой оценки в ООО «Южный региональный центр Финансовых экспертиз» по результатам которой ущерб, полученный в результате указанного ДТП автомобилем «Лада-111940» гос.рег.знак №, с учетом износа, составил 109810 руб. 89 коп. С учетом суммы выплаченной ответчиком, истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения, а также судебные расходы по делу. В судебном заседании представитель истца поддержал ранее заявленные требования, уточнив сумму возмещения, подлежащую взысканию с ответчика, в соответствии с выводами проведенной по делу судебной экспертизы. Представитель ответчика СОАО «Национальная страховая группа» возражал против удовлетворения иска. Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). На основании ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет в части возмещения вреда, причинённому имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Судом установлено, что 13.04.2012г. произошло ДТП с участием автомобиля «Форд Фокус» гос.рег.знак № под управлением водителя Кравченко С.Г. и автомобиля «Лада-111940» гос.рег.знак № управлением водителя Яковенко В.А. Согласно административному материалу в деле виновным в данном ДТП был признан водитель Кравченко С.Г. нарушивший п.13.9 ПДД. Гражданская ответственность Кравченко С.Г. застрахована в СОАО «Национальная страховая группа». Яковенко В.А. как собственник автомобиля Лада-111940» гос.рег.знак № обратился в СОАО «Национальная страховая группа» Страховая компания признала данный случай страховым и перечислила истцу страховое возмещение в сумме 58650 руб. 21 коп. В связи с тем, что данная сумма страхового возмещения оказалась меньше фактических затрат на ремонт автомобиля истец самостоятельно обратилась к оценщику в ООО «Южный региональный центр Финансовых экспертиз», данным экспертным учреждением был составлен отчет № от 20.04.2012г. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Лада-111940» гос.рег.знак № согласно которому затраты на устранения дефектов автомобиля истца причиненных в результате ДТП с учетом износа составили в сумме 109810 руб. 89 коп. В ходе производства по настоящему делу была назначена и проведена судебная автотовароведческая экспертиза в ООО «Научно-Исследовательский Центр Независимых Экспертиз» автомобиля «Лада-111940» гос.рег.знак №. Согласно заключением эксперта № от 27.07.2012г. действительная стоимость восстановительного ремонта причиненных повреждений автомобиля с учётом износа на день совершения ДТП составляет 104804 руб. Экспертное заключение признано судом соответствующим закону и допустимым доказательством. Установленное судом дает основание считать, что со страховой компании СОАО «Национальная страховая группа» надлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 46153 руб. 79 коп. (104804р. – 58650р. 21 к. = 46153р.79к.). Таким образом, требования иска правомерны и подлежат удовлетворению. Также с ответчика надлежит взыскать судебные расходы, понесённые истцом по настоящему делу и подтвержденные надлежащими доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Яковенко В.А. к СОАО «Национальная страховая группа» о взыскании страховой выплаты удовлетворить. Взыскать с СОАО «Национальная страховая группа» в пользу Яковенко В.А. страховое возмещение в сумме 46154 рубля, оплату за услугу по перевозке транспортного средства в размере 8000 рублей, судебные расходы: возврат госпошлины в размере 1825 рублей, оплату оценки в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, и оформление доверенности в сумме 600 рублей, а всего 69579 (шестьдесят девять рублей пятьсот семьдесят девять) рублей. Взыскать с СОАО «Национальная страховая группа» в пользу ООО «Научно-Исследовательский Центр Независимых Экспертиз» расходы по производству судебной автотехнической экспертизы в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья Секретарь