РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Ситникова В.Е.
при секретаре Каптюшенко Н.В.
с участием прокурора Карпенко Ж.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева С.Б. к Щербак Г.Д., Блягоз Р.М. о выселении, вселении в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гордеев С.Б. обратился в суд с иском к Щербак Г.Д. и Блягоз Р.М.
Просил выселить временного жильца Блягоз Р.М. из <адрес> и вселить его, Гордеева С.Б., в указанное жилое помещение. Взыскать с ответчиков, которые препятствуют его вселению компенсацию морального вреда в размере 100000 р.
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником 8/50 доли жилого <адрес>, которая, по сложившемуся порядку пользования, состоит из жилых комнат №,6,8,9, кухни № в жилом доме литер «А1» и является квартирой №. Он зарегистрирован по указанному адресу. Однако проживать в квартире он не может, так как, второй собственник этого жилого помещения Щербак Г.Д. препятствует ему, не пускает в дом, вселил без его согласия временного жильца Блягоз Р.М.
В судебном заседании представитель истца Суваркова В.В. заявленные требования поддержала.
Щербак Г.Д. иск не признал. Пояснил, что являясь собственником 8/50 долей жилого <адрес>, проживает и зарегистрирован в <адрес>. Считает, что Гордеев С.Б. собственником не является и поэтому не может быть вселен в спорную квартиру. Не отрицал, что разрешил временное проживание Блягоз Р.М. в этом жилом помещении.
Блягоз Р.М. требования о выселении признал. Подтвердил, что временно проживал в спорном жилом помещении. Имеет постоянное место жительство в ауле Нетукай Адыгеи по <адрес>, где зарегистрирован.
Против взыскания компенсации морального вреда возражает.
Выслушав стороны, заключение прокурора полагавшего иск обоснованным в части вселения истца и выселения ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Как установлено в судебном заседании Гордеев С.Б. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.02.2010 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 17.03.2010 г. является собственником 8/50 долей жилого дома с пристройками литер «А», «А1», «а2», «а4» общей площадью 90,8 кв.м., жилой 64,9 кв.м., жилого дома литер «Б», «б», общей площадью 52,5 кв.м., жилой 42,3 кв.м., жилого дома с пристройками литер «В», «В1», «в», «под/В» общей площадью 91,3 кв.м, жилой 50,6 кв.м. по <адрес>.
Из пояснений представителя истца следует, что по сложившемуся порядку пользования, указанная доля состоит из жилых комнат №,6,8,9, кухни № в жилом доме литер «А1» и является квартирой №.
Эти обстоятельства ответчики признали. Они подтверждаются и показаниями допрошенной в качестве свидетеля Романовой Л.А., проживавшей с Гордеевым С.Б. одной семьей без регистрации брака в этой квартире в период с 1990 по 1993 г..
Гордеев С.Б. зарегистрирован по указанному адресу с 04.11.1974 г.
Доводы ответчика о том, что истец не является собственником спорного жилого помещения, опровергаются допустимыми и достаточными доказательствами - свидетельством о праве на наследство по закону от 08.02.2010 г. и свидетельством о государственной регистрации права от 17.03.2010 г.
Права Щербак Г.Д. нарушены не будут т.к. в силу ч.1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.
При таких обстоятельствах требования Гордеева С.Б о вселении суд находит законными и обоснованными. Они подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 39 ГК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании Блягоз Р.М. признал иск о выселении.
Суд признает признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик является временным жильцом и в силу положения ч. 2 ст.30, ч.4 ст. 80 ЖК РФ подлежит выселению.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
По смыслу положений ст. ст. 151, 1099 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации лишь при посягательстве на личные неимущественные права, иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
В данном случае таких оснований нет.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гордеева С.Б. удовлетворить частично.
Выселить Блягоз Р.М. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Вселить Гордеева С.Б. в <адрес>.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Щербак Г.Д. и Блягоз Р.М. в пользу Гордеева С.Б. расходы по оплате государственной пошлины по сто рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: