К делу 2-4371/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 августа 2012г. гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК Барс» Банк к Павловской Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к Павловской Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований истец указал, что 16.02.2011г. с Павловской Т.Л. (Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства №.

В соответствии с условиями кредитного договора, был предоставлен кредит на покупку автотранспортного средства, в размере 493170 руб., срок возврата кредита по 15.02.2014г., с взиманием 9,73 % процентов годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств, по кредитному договору, заемщик передал транспортное средство марки/модели ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска

Условия договора о предоставлении кредита заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает.

В связи с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца действующий на основании доверенности Языков И.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще, телеграммами.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между Банком ОАО «АК Барс» и Павловской Т.Л. был заключен Договор о предоставлении кредита №.

В соответствии с условиями которого Банк - предоставил заемщику - кредит в размере 493170 руб., срок возврата кредита по 15.02.2014г., с взиманием 9,73 % процентов годовых.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку автотранспортное средство марки/модели ФОРД «ФОКУС», 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № кузов №, белого цвета, государственный регистрационный знак №

Заемщик из суммы выданного кредита возвратил 120110,25 руб. Таким образом, задолженность Заемщика по возврату суммы кредита составляет 373 059,75 руб. Взыскиваемые проценты за пользование кредитом начислены Банком за период с 17.02.2011г. по 15.02.2014г. в размере 47 510,60 руб., из которых Заемщик выплатил 40639,75 руб. Таким образом, взысканию подлежат 6 870,85 руб. процентов за пользование кредитом.

При просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 250 руб. (пп.4 п.7.7 Кредитного договора). В соответствии с этим условием Кредитного договора, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет 2000 руб.

Согласно ст.ст. 309-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества, либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Поскольку Ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, Истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в Договоре о залоге.

В соответствии с п. 2 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Павловской Т.Л. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 381930,60 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Павловской Т.Л. в пользу ОАО «АК Барс» Банк в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 11019,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233, 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «АК Барс» Банк к Павловской Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Павловской Т.Л. в пользу ОАО «АК Барс» Банк задолженность по кредитному договору в размере 381930 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) руб. 60 коп., судебные расходы в размере 11019 (одиннадцать тысяч девятнадцать) руб. 31 коп., путем обращения взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль марки/модели FORD ФОРД ФОКУС», 2011 года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, белого цвета, государственный регистрационный знак №, установив начальную продажную цену заложенного автомобиля, в размере 426 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: