РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 августа 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

с участием помощника

прокурора Западного округа

г. Краснодара Гречухиной Т.В.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах Жинкина С.Н. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд в интересах Жинкина С.Н. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Западного округа г. Краснодара обратился Жинкин С.Н. с заявлением о нарушении его трудовых прав. С 31.08.2010 г. Жинкин С.Н. работает ООО «АПК «Агро-Альянс» в должности <данные изъяты>. С октября 2010 г. по март 2011 г. заработная плата не выплачивалась. Просит взыскать в пользу Жинкина С.Н. задолженность по заработной плате в размере 121800 р., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4872 р.

В судебном заседании Гречухина Т.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо Жинкин С.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав истца, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт нахождения Жинкина С.Н. в трудовых отношениях с ООО «АПК «Агро-Альянс» сторонами не оспаривается. Данный факт суд считает установленным.

Статья 22 ТК РФ устанавливает обязанности работодателя, одной из которых является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

20.04.2011 г. Жинкин С.Н. обратился в прокуратуру Западного округа г. Краснодара с заявлением об имеющейся у ООО «АПК «Агро-Альянс» перед ним задолженности по заработной плате.

В силу ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, обратившихся к нему за защитой нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Из представленного суду прокурором расчета следует, что задолженность по выплате заработной платы за период с октября 2010 г. по март 2011 г. составила 121 800 р.

До настоящего времени задолженность по заработной плате не погашена.

Статья 236 ТК РФ закрепляет ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 4872 р.

Суд согласен с представленным истцом расчетом процентов и считает необходимым взыскать с ответчика 4872 р.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу государства госпошлина в размере 3733 р. 44 к.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Западного округа г. Краснодара в интересах Жинкина С.Н. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Жинкина С.Н. задолженность по заработной плате в сумме 121 800 р.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Жинкина С.Н. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 4872 р.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в доход государства государственную пошлину в сумме 3733 р. 44 к.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: