Именем Российской Федерации

«13» сентября 2012 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края к Сиваку Д.В. о взыскании налога на землю,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края обратилось в суд с иском к Сиваку Д.В. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 123167,59 руб. образовавшуюся по состоянии на 20.02.2012, ссылаясь на то, что ответчик с 2008 году является собственником земельного участка с кадастровым номером № и № расположенного по адресу: <адрес>, актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет 23517512 руб. и 23637042 руб. соответственно. В соответствии с действующим законодательством неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно требования от 20.02.2012г. № налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил и сумму задолженности по земельному налогу не уплатил. Сумма задолженности по земельному налогу составляет в сумме 123167 руб. 59 коп.

Требования об уплате недоимки по налогам налогоплательщиком до настоящего момента не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 123167 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края.

Ответчик Сивак Д.В. в судебное заседание также не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ответчик в 2008 году являлся собственником земельного участка с кадастровыми номерами № и №, расположенного по адресу: <адрес>, актуальная кадастровая стоимость земельного участка составляет в сумме 47154 554

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 391 главы 31 части 2 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Решением Совета города-курорта Анапа от 25.10.2005 г. № (с изменениями и дополнениями) установлены ставки земельного налога в зависимости от категории и целевого использования земельных участков.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить связанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Сивак Д.В. не исполнил своей обязанности, предусмотренной действующим законодательством, по уплате налога на землю.

Согласно требования от 20.02.2012г. № налоговый орган предлагал в добровольном порядке уплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик требование не исполнил и сумму задолженности по земельному налогу не уплатил.

Сумма задолженности по земельному налогу составляет 123167 руб. 59 коп. согласно расчету имеющемуся в деле. Представленный истцом расчет суд считает правильным

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не было представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает, что исковые требования ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края обоснованны и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с Сивак Д.В. в пользу ИФНС России по городу - курорту Анапа Краснодарского края сумму задолженности по земельному налогу в размере 123167 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь