К делу 2-4555/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 27 августа 2012 года гор. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейникова А.В. к ЗАО СК «Русские страховые традиции», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Алейников А.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции», Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Гнеденко М.А., по вине которого 09.02.2012г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца действующий на основании доверенности Слюсарь О.В. в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме просил иск удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из материалов дела 09.02.2012 года водитель Гнеденко М.А. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «Киа Сид» №. Автомобилю в результате указанного ДТП были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение Апшеронская ТПП согласно отчета которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 79790,90 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции» полис ОСАГО №. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Однако страховая компания выплату не произвела, обоснованный отказ не представила. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В соответствии с ч. 5 ст. 12.5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно Приказу ФСФР № от 05.04.2012 года (публикация в Приложении к Вестнику ФСФР № 29 от 18.04.2012 года) у ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» отозвана лицензия на осуществление страхования. В соответствии с частью 2 статьи 18 и частью 2 статьи 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляются Российским Союзом Автостраховщиков в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие ликвидации страховщика или отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. В связи с чем, все обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, переходят к Российскому Союзу Автостраховщиков. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения не имелось, требования истца являются законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 79790,90 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 2500 руб., а всего 82290,90 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд счел необходимым снизить размер расходов на представителя подлежащих возмещению до 8000 руб. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2669 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., а всего 10669 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Алейникова А.В. – удовлетворит. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Алейникова А.В. страховое возмещение в размере 82290 (восемьдесят две тысячи двести девяносто) руб. 90 коп. Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Алейникова А.В. судебные расходы в размер 10669 (десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) руб. Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий-