Дело 2-4473/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

06 августа 2012 гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепелятниковой И.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Перепелятникова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителя транспортного средства Жеребятьева С.Д., по вине которого 20.04.2012г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения.

В судебном заседании представитель истца Ткаченко О.Г., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о замене ответчика и просила взыскать с Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение в размере 83 261 рубль, неустойку в размере 1 920 рублей, оплату услуг эвакуатора в размере 5200 рублей, а также судебных расходов, складывающиеся из: расходов по оплате услуг оценщика в размере 2 400 рублей; расходов на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 698 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Представитель ООО «Страховая группа «Адмирал» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Представитель Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

На основании ходатайства представителя истца Ткаченко О.Г. о рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Перепелятниковой И.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Перепелятниковой И.А. на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Астра, гос.номер №

20.04.2012г произошло ДТП, виновником которого признан Жеребятьев С.Д., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.04.2012г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Жеребятьевой С.Д. застрахована по ОСАГО в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом ОСАГО ВВВ №.

Согласно отчету № ТПП РФ, выполненный Тимашевской торгово-промышленной палатой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра, гос.номер № с учетом износа составляет 83 261 рубль.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно п.2 ст.12 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

Согласно п.2 т. 13 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 Закона об ОСАГО (120000 рублей) страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчик обязан был произвести страховую выплату 18.06.2012г. Просрочка составляет 15 дней (с 18.06.2012г. по 02.07.2012г.). Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность составляет 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). 120000 руб. 0 коп. 18% 18305 руб. 8 коп. Размер неустойки составляет: 120000 / 75 * 8/100 * 15 = 1 920 руб.

В результате ДТП автомобиль истца не мог передвигаться, в связи с этим истец воспользовался услугами эвакуатора и оплатила 5200 рублей, что подтверждается квитанцией-договором 884809 от 20.04.2012г.

Приказом ФСФР № от 24.07.2012 года у страховой компании ООО «Страховая группа «Адмирал» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно ст. 18, 19 Федерального закона № 40 от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Российский Союз Автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

В связи с чем, все обязательства по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП, переходят к Российскому Союзу Автостраховщиков.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истец понес судебные расходы, а именно: оплатил государственную пошлину в размере 2 698 рублей, оплатил услуги оценщика в размере 2 400 рублей, оплатил услуги нотариуса в размере 500 рублей, оплатил юридические услуги в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Перепелятниковой И.А. страховое возмещение в размере 83 261 рубль, неустойку в размере 1 920 рублей, оплату услуг эвакуатора в размере 5200 рублей, а также судебные расходы в размере 17 598 рублей, а всего 107 979 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия решения в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий -