РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анфимиади Н.С. к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Анфимиади Н.С. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что 24.02.2012 г произошло ДТП с участием автомобиля истца «Ауди» г.р.з. № и автомобилем «Мерседес» г.р.з. № под управлением Гранац Д.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мерседес», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО СК «Московия», что подтверждается страховым полисом BBB №.

В установленные законом сроки истица передала в ООО СК «Московия» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 36098,77 руб.

Анфимиади Н.С., не согласившись с размером выплаченной компенсации, обратилась к независимому эксперту ИП С.А. Согласно заключению № от 16.05.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом износа, составляет 144362,63 руб., величина утраты товарной стоимости равна 28130 руб. (заключение №).

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО СК «Московия» сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. – 36098,37 руб. = 83901,63 руб., оплату услуг представителя 15000 руб., оплату по оценке ущерба 7 500 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 717,05 руб., составление доверенности 500 руб.

В судебном заседании представитель истица поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ООО СК «Московия» просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2012 г произошло ДТП с участием автомобиля истца «Ауди» г.р.з. № и автомобилем «Мерседес» г.р.з. № под управлением Гранац Д.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Мерседес». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Московия», полис BBB №., истица в установленные законом сроки обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 36098,77 руб.

Заключением эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», отчет № от 24.08.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 142413,36 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ООО СК «Московия» в пользу истицы сумму страхового возмещения в размере 83901,63 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании судебных расходов по оплате стоимости проведения оценки 7500 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2717,05 руб., расходы на составление нотариальной доверенности 500 руб.

Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 10 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах.

РЕШИЛ:

Исковое заявление Анфимиади Н.С. к ООО СК «Московия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Московия» в пользу Анфимиади Н.С. сумму страхового возмещения в размере 83901,63 руб., расходов по оплате стоимости проведения оценки 7500 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2717,05 руб., расходы на составление нотариальной доверенности 500 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., а всего 104618 (сто четыре тысячи шестьсот восемнадцать) руб. 68 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий