Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2012 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Соколовой Н.М. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Соколова Н.М. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 57010, 47 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1910, 31 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 500 рублей, расходы по выдаче нотариальной доверенности в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что 30.12.2011г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Ниссан» гос.номер №, принадлежащего ей на праве собственности, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность лица, признанного виновным в ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах».

На основании обращения Соколовой Н.М. в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о страховой выплате, страховой компанией был проведен осмотр автомобиля и произведена страховая выплата в размере 62989, 53 руб.

Для проведения независимой экспертизы Соколова Н.М. обратилась в независимую оценочную организацию ООО «Региональный центр экспертизы и оценки» Согласно Отчета № от 27.02.2012г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Ниссан» гос.номер № с учетом износа составляет 120333 руб.

В судебном заседании представитель истца Никитин М.В., действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил и просил взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 47791, 66 руб., а также судебные расходы в размере 15910, 31 руб.

Представитель страхового общества, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Суду пояснил, что истцу страховой компанией сумма возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, выплачена полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Ниссан» гос.номер № в результате чего автомобилю истца были причинены повреждения.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ОСАО «Ингосстрах» в связи с чем, в соответствии с указанным федеральным законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая возлагается на страховщика (п.60 Правил).

В соответствии с требованиями ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщиком был произведен осмотр поврежденного транспортного средства, оценена стоимость восстановительного ремонта. ОСАО «Ингосстрах» произвело истцу выплату за автомобиль в сумме 62989, 53 руб.

Согласно представленного истцом Отчета № от 27.02.2012г. ООО «Региональный центр экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составляет 120333 руб.

Судом была назначена судебная авто-товароведческая экспертиза, производство которой было поручено ООО «Межрегиональный центр независимых экспертиз». Согласно заключения проведенной судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «Ниссан» гос.номер № с учетом износа составляет 110781, 19 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвёл оценку указанных заключений о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Суд отмечает, что заключение ООО «Межрегиональный центр независимых экспертиз» выполненное по определению суда, подписано экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за отказ либо за дачу заведомо ложного заключения, исходит от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательства. Объективность и достоверность указанного заключения не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, взысканию с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Соколовой Н.М. подлежит сумма причиненного ущерба, установленная проведенной судебно-товароведческой экспертизой, за минусом суммы, выплаченной страховой компанией, т.е. в размере 47791, 66 руб. (110781, 19 – 62989, 53)

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1910, 31 руб., по оплате услуг эксперта в размере 3 500 рублей, по выдаче нотариальной доверенности в размере 500 рублей, согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, следует взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Соколовой Н.М. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 47791, 66 руб., а также судебные расходы в размере 15910, 31 руб., а всего 63701 (шестьдесят три тысячи семьсот один) рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: