РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

«18» июля 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суда гор.Краснодара в составе председательствующего Ряднева В.Ю.,

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева А.С. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Сергеев А.С., обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в его пользу страховое возмещение в размере 64678,00 руб., неустойку в размере 5760,00 руб., а также судебные расходы по оплате независимой экспертизы 3000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000,00 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 600 руб., расходы, расходы оплате госпошлины в размере 2314 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что 27 октября 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак № Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине лица, гражданская ответственность которого застрахована в ООО «СК «Северная Казна». Согласно отчета об оценке №, подготовленного экспертом-оценщиком ИП «С.А.», стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 150400,12 руб. Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 3000руб. Однако, ООО «СК «Северная Казна» страховая выплата была определена в размере 55322,00 руб. Возместить вред в полном объеме ООО «СК «Северная Казна» отказывается, в связи с чем, Сергеев А.С. вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца Черноусова И.М., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по результатам проведенной по делу судебной авто товароведческой экспертизы в части взыскании ущерба и просила суд взыскать с ООО «СК «Северная Казна» сумму страхового возмещения в сумме 43874,2 руб., а в остальной части просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «СК «Северная Казна» не явилась, извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 27 октября 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля марки «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки «Nissan Wingroad», государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

В связи с тем, что противоправные действия Грицуна А.С., привели к наступлению страхового случая, истец, воспользовавшись своим правом на страховую выплату, в соответствии с требованиями Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», обратился в адрес ответчика с заявлением о выплате страхового возмещения.

Указанное событие было признано ООО «СК «Северная Казна» страховым случаем на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности серии ВВВ №, заключенного с владельцем автомобиля, признанным виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия.

В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил).

ООО «СК «Северная Казна» сумма страхового возмещения была определена в размере 55 322 руб.

Согласно заключения ИП «С.А.» №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 150400,12руб.

Расходы, понесенные истцом по оплате независимой экспертной оценки, согласно представленным документам, составили 3000 руб.

В целях устранения возникших противоречий в стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу, судом по ходатайству ответчика была назначена и проведена судебная экспертиза.

Согласно заключения эксперта В.В. ООО «Межрегиональный Центр Независимой Экспертизы», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 99196,2 руб.

Следуя требованию ч.ч. 1., 2 ст.67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.

При этом, суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированными экспертом, построено на основании осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что страховое возмещение Сергееву А.С. выплачено не в полном объеме, в связи с чем, в соответствии со ст.15 ГК РФ исковые требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 000,00 руб.

Таким образом, с ООО «СК «Северная Казна» подлежит взысканию в пользу Сергеева А.С. страховое возмещение в размере 43874,2 руб. (99196,2 – 55 322).

В силу ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и не осуществил в течение указанного срока страховую выплату истцу, равно как и не направил последнему в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

На основании указания Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляла 8 % годовых. Истец 10.11.2011 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как до настоящего времени сумма страхового возмещения выплачена в полном объеме не была, следовательно, с 10.12.2011 г. по 25.01.2012 г. и равна (45) календарных дней, таким образом, размер неустойки будет равен 5760,00 руб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Николаева А.А. сумму страхового возмещения в размере 43874,2 руб., размер неустойки 5760 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате стоимости проведения оценки 3000 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., услуги нотариуса 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2314 руб.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы – 9 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Сергеева А.С. сумму страхового возмещения в размере 43874,2 руб., неустойку 5760 руб., сумму расходов за проведение независимой оценки 3000 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., услуги нотариуса 600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2 314 руб., а всего 63 548 (шестьдесят три тысячи пятьсот сорок восемь) руб. 20 коп.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы 9 500 (девять тысяч пятьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара, стороной не присутствующей в судебном заседании в течение семи дней со дня получения решения.

Председательствующий: