Именем Российской Федерации 07 сентября 2012г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего-судьи Шакитько Р.В. при секретаре Свиридовой Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клевцова И.А. к ООО СК «Цюрих» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, УСТАНОВИЛ: Клевцов И.А. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 405051 руб. 27 коп., а также судебные расходы. В обоснование иска указал, что 22.09.2009 года им с ответчиком заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы 565600 рублей. 11.05.2010г. в 20 час. 20 мин. на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Форд Фокус, гос.номер № и автомобиля марки ВАЗ 21093 гос.номер № под управлением Музыкант Д.А. В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения. По факту ДТП возбуждено уголовное дело в отношении Клевцова И.А. по ч.3 ст.264 УК РФ. Истец обратился к ответчику ООО СК «Цюрих» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, приложив пакет документов в соответствии с Правилами страхования. Ответчиком страховое возмещение не выплачено. В связи с чем истец вынужден был обратиться в независимую оценочную компанию для определения стоимости ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Согласно отчета № от 17 мая 2011 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 405051 руб. 27 коп. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в связи с выводами проведенной по делу судебной автотехнической экспертизой и просит взыскать с ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере 393679, 78 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере – 4000 руб, расходы по оплате госпошлины – 7000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса 500 руб., расходы по эвакуации автомобиля в сумме 2000 рублей. Представитель ответчика по доверенности Куликовский М.Ю. исковые требования не признал, просил снизить размер расходов на представителя. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из материалов дела видно, что 22.09.2009 года Клевцовым и ООО СК «Цюрих. Розничное страхование» с ответчиком заключен договор добровольного комплексного страхования транспортных средств по рискам «ущерб» и «хищение», по программе «Форд» в пределах страховой суммы 565600 рублей, за что истцом оплачена страховая премия в размере 28280 рублей. Срок действия договора страхования с 24.09.2009 года по 23.09.2010 года ( л.д.8) 11.05.2010г. в 20 час. 20 мин. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца марки Форд Фокус, гос.номер № и автомобиля марки ВАЗ 21093 гос.номер № под управлением Музыкант Д.А. В результате указанного ДТП автомобилю истца марки Форд Фокус, гос.номер № причинены механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 11.05.2010г., где зафиксированы аварийные повреждения (л.д. 17). Как следует из представленных суду материалов видно, что по факту ДТП, имевшем место 11 мая 2010 года возбуждено уголовное дело в отношении Клевцова И.А. по ч.3 ст.264 УК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, представив исчерпывающий перечень документов, страховое возмещение ему выплачено до настоящего времени. Для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля истец обратился к независимому эксперту ООО «Судебно-экспертное учреждение «ПАРТНЕР» № от 27.10.2010 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус госномер № без учета износа составляет 405051 руб. 27 коп. За проведение независимой оценки истец уплатил 4000 руб., что подтверждается квитанцией об оплате. В рамках рассмотрения настоящего дела судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная автотехническая экспертиза, производство которой было поручено экспертам ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы». В соответствии с выводами эксперта, изложенными в заключении № от 13.02.2012г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Фокус № составляет 393679 руб. 78 коп.(л.д.85). Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает. Таким образом, взысканию с ООО СК «Цюрих» в пользу Клевцова подлежит страховое возмещение в размере 393679 руб. 78 коп. В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 4000 руб., по оплате госпошлины – 7000 руб., понесенные расходы по оплате услуг представителя, которые суд считает обоснованным снизить с учетом принципа разумности и справедливости до 12000 руб., по оформлению нотариальной доверенности 500 рублей, за услуги эвакуатора 2000 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Клевцова И.А. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части. Взыскать с ООО СК « Цюрих» в пользу Клевцова И.А. сумму страхового возмещения в размере 393679 руб. 78 коп., судебные расходы: по оплате услуг оценщика – 4000 руб., по оплате госпошлины – 7000 руб., по оплате услуг представителя – 12000 руб., по оформлению нотариальной доверенности 500 рублей, за услуги эвакуатора 2000 рублей, а всего 419 179 рублей 78 коп. ( четыреста девятнадцать тысяч сто семьдесят девять рублей 78 коп.). В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд. Председательствующий-