Дело №2-2160/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гладковой Т.П. к ОАО ГСК «Югория» в г. Краснодаре о взыскании страховой выплаты

УСТАНОВИЛ:

Гладкова Т.П., обратился в суд с иском к филиалу ОАО ГСК «Югория» в г. Краснодаре о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований Гладкова Т.П., указала, что 01.12.2011 г., в г. Краснодаре произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Тойота Королла, №, собственником которого она является, причинен ущерб, размер которого составил 65037, руб.47 копеек.

В установленный законом порядок Гладкова Т.П., обратилась в страховую компанию ОАО ГСК «Югория» с заявлением о страховом случае. Однако страховая компания частично исполнила свои обязательства, не приняла во внимание данные независимой оценки, и выплатила только часть причиненного ущерба в сумме 26934 руб.00 копейка, а оставшаяся часть в сумме 65037 руб.,47 коп., до настоящего времени не выплачена.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 65037 руб.,47 коп., судебные расходы в сумме 18151 руб. 12 копеек, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151 руб. 12 копеек, проведению независимой оценки в размере 3500 руб., оплате услуг представителя в размере 12 000 руб., оформление доверенности в размере 500 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика в пользу Гладкова Т.П., сумму ущерба в размере 65037 руб.47 копеек, судебные расходы в сумме 18151,12 руб., а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,12 руб., по проведению независимой оценки в размере 3 500 руб., оплате услуг представителя в размере 12000 руб., оформление доверенности в размере 500 руб.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как установлено, 01.12.2011г. в г.Краснодаре на пересечении <адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля Камаз 65115, №, под управлением Денисова Н.М., который двигался по ул. <адрес> при перестроении не убедился в безопасности своего маневра и допустил столкновении с транспортным средством Тойота Королла, №, под управлением Гладковой Т.П., чем нарушил 8.4. ПДД РФ.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). При этом условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Согласно отчету ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» № от 12.12.2011г., заказчиком которого выступила Гладкова Т.П., полная стоимость затрат на восстановление составила 91980 руб. 12 коп.

Учитывая, что заключения специалистов раскрывают различные категории: один из представленных отчетов содержит информацию о рыночной стоимости автомобиля в аварийном состоянии, другой о стоимости восстановительного ремонта, суд посчитал необходимым в соответствии со ст. 79 ГПК РФ назначить судебную экспертизу.

Согласно заключению эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» от 02.05.2012г. № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Тойота Королла, № на момент ДТП составляет с учетом износа 68666 руб. 95 копеек

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

В соответствии с п. 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 41732 руб.95 коп. (68666.95 – 26934) = 41732 руб.95 коп.

При этом суд считает, что сумма 12000 руб. за оплату услуг адвоката, явно завышена и несоразмерна с общепринятым средним размером оплаты по договорам за оказание аналогичных услуг, в связи с чем требования истца в части возмещения расходов по оплате юридической помощи – 12000 руб. подлежат удовлетворению частично, в соответствии с общепринятым средним размером оплаты по договорам за оказание аналогичных услуг в сумме 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым в пользу истца судебные расходы в сумме 16151,12 руб., а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,12 руб., по проведению независимой оценки в размере 3 500 руб., оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оформление доверенности в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гладковой Т.П. к ОАО ГСК «Югория» в г.Краснодаре о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в г. Краснодаре в пользу Гладковой Т.П. сумму ущерба в размере 41732 руб.95 коп, судебные расходы в сумме 16151,12 руб., а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 2151,12 руб., по проведению независимой оценки в размере 3 500 руб., оплате услуг представителя в размере 10000 руб., оформление доверенности в размере 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 30 дней.

Председательствующий -