Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «29» августа 2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе Председательствующего судьи Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Крикоровой Р.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Крикорова Р.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным иском, в обоснование которого указала, что 22 июня 2012 года, в 11 часов 30 минут, на пересечении <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля Опель-Астра № и автомобиля Хюндай № принадлежащего Россельхозбанку, под управлением водителя Пучкина А.Н. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Пучкин А.Н. ОСАГО автомобиля Хюндай застраховано в Военно-страховой компании. По факту механических повреждений ее автомобиля и возмещения ущерба она обратилась в Военно-страховую компанию, агент которой, зафиксировал внешние повреждения автомобиля, при этом внутренние повреждения не фиксировались и не были учтены. Стоимость восстановительных работ автомобиля Военно-страховая компания оценила в 26.494 рубля 86 копеек, которые выплачены. Однако указанная сумма является явно заниженной и не соответствует реально причинённому ущербу и стоимости восстановительных работ. Автомобиль истца - «Опель Астра» выпуска 2010 года и находится на гарантийном обслуживании у официального дилера «ОПЕЛЬ». В связи с чем, Крикорова С.А. обратилась к официальному дилеру «ОПЕЛЬ», у которого она обязана производить ремонт автомобиля, по вопросу установления реально причинённых автомобилю повреждений и стоимости восстановительных работ. Согласно заключению-калькуляции № от 5 июля 2012 года, стоимость восстановительных работ автомобиля составляет 140.943 рубля. Указанная сумма складывается из реально причинённых автомобилю внешних и внутренних повреждений. Поскольку лимит ответственности ОСАГО на один страховой случай составляет 120 тысяч рублей, следовательно, превышающая указанную сумму разница подлежит взысканию непосредственно с виновного в дорожно-транспортном происшествии, то есть с Россельхозбанка, которому принадлежит автомобиль Хюндай. Таким образом, с Военно-страховой компании подлежит взысканию 93.506 рублей (120.000 - 26.494-выплаченные), а с Россельхозбанка - 20.000 рублей, а также В судебное заседание истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика ОАО «ВСК страховой дом» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем его неявка признана неуважительной в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Представитель РФ ОАО «Россельхозбанк» возражал в удовлетворении иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля Опель-Астра №, в результате чего автомобилю истца были причинены механические повреждения. Указанный случай признан ответчиком страховым и выплачено возмещение в размере 26494,86 руб., явно не достаточное по гарантийному заключению-калькуляции № от 5 июля 2012 года официального дилера «Опель». В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Однако, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована ОАО «ВСК страховой дом», в связи с чем, в соответствии с указанным федеральным законом и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №263 обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая возлагается на страховщика (п.60 Правил). ФЗ № 40 в ст.7 устанавливает страховую сумму, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, который составляет 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Истец обратилась в ООО «Сервис-Люкс», которая подготовила оценочный акт от 05.07.2012г., которым рассчитан ущерб от произошедшего ДТП в размере 140.943 рубля. Суд отмечает, что заключение-калькуляция № от 5 июля 2012 года, выполненное ООО «Сервис-Люкс» составлена в гарантийном центре ГК Юг-Авто (Дилер Опель) и не вызывает сомнений у суда. В связи с тем, что сумма страхового возмещения, подлежащая выплате страховщиком, недостаточна для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. (ст. 1072 ГК РФ). Следовательно, ОАО «ВСК страховой дом» должно возместить ущерб истцу в размере 93.506 руб, а ОАО «Россельхозбанк» - 20000 руб. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям, судебных расходов по оплате работ по оценке в размере 2080 руб., а именно в пользу Крикоровой Р.А. с ОАО «ВСК страховой дом» - 1713,50 руб, с ОАО «Россельхозбанк» - 366,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ОАО «ВСК страховой дом» в пользу Крикоровой Р.А. ущерб в размере 93.506 руб, а также судебные расходы в размере 1713,50 руб. Взыскать с ОАО «Россельхозбанк» в пользу Крикоровой Р.А. ущерб в размере 20000 руб., а также судебные расходы в размере 366,50 руб. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение месяца. Председательствующий: