РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар «01» августа 2012 года

01 августа 2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодуха О.И. к ООО "Страховая группа «Адмирал» о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Солодуха О.И. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Страховая группа «Адмирал» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 3712 рублей, а также судебных расходов, складывающиеся из: расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей; расходов на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.

В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что 27.04.2012г. в г. Краснодаре по вине Цедовой В.М., что подтверждается административным материалом, и чья гражданская ответственность в тот момент была застрахована ответчиком, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждено транспортное средство Опель Вектра, государственный номер №, принадлежащее на праве собственности истцу.

03.05.2012г. истец обратился в ООО "Страховая группа «Адмирал» с заявлением о страховом случае и сдал все необходимые документы. До настоящего времени истец не получил страховое возмещение.

Согласно отчету № ИП В.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Вектра, гос.номер № с учетом износа составляет 124 426 рублей 46 копеек. Стоимость услуг оценщика составляет 3 500 рублей (чек и акт № от 03.05.2012г.).

В связи с тем, что до настоящего времени указанные убытки Истцу не возмещены, настоящий спор во внесудебном порядке не разрешен, Истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца Ткаченко О.Г., действующая на основании доверенности настаивала на заявленных требованиях и просила суд взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 3712 рублей, а также судебных расходов, складывающиеся из: расходов по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей; расходов на услуги представителя в размере 12 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере 500 рублей.

Представитель ООО «Страховая группа «Адмирал», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Солодуха О.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Солодуха О.И. на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Вектра, гос.номер №

27.04.2012г произошло ДТП, виновником которого признана Цедова В.М., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от 27.04.2012г.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Цедовой В.М. застрахована по ОСАГО в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается страховым полисом ВВВ № от 03.04.2012г.

Согласно отчету №, выполненный ИП В.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Вектра, гос.номер № с учетом износа составляет 124 426 рублей 46 копеек.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив отчет № от 03.05.2012г. считает отчет достоверным и соответствующим требованиям действующего законодательства.

На основании ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Согласно п.2 т. 13 Закона об ОСАГО Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 Закона об ОСАГО (120000 рублей) страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ответчик обязан был произвести страховую выплату 04.06.2012г. Просрочка составляет 29 дней (с 04.06.2012г. по 02.07.2012г.). Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность составляет 8% (Указание Банка России от 23.12.2011 № 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). 120000 руб. 0 коп. 18% 18305 руб. 8 коп. Размер неустойки составляет: 120000 / 75 * 8/100 * 29 = 3 712 рублей.

На основании ст. 98,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истец понес судебные расходы, а именно: оплатил государственную пошлину в размере 3 600 рублей, оплатил услуги оценщика в размере 3500 рублей, оплатил услуги нотариуса в размере 500 рублей, оплатил юридические услуги в размере 12 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в пользу Солодуха О.И. страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 3712 рублей, а также судебные расходы в размере 19600 рублей, а всего 143312 рублей.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня оглашения решения.

Председательствующий