ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего: судьи Шипуновой М.Н. при секретаре: Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бугурусланову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Бугурусланову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2009г. В обоснование иска указал, что банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил кредит Зебелян С.А. в сумме 328 732 рубля (триста двадцать восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 95 копеек на срок по 30.09.2019 года с взиманием за пользованием кредита 18,5 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита (п.п. 3.1.1. кредитного договора). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22-го числа каждого календарного месяца. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2 договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по день, возврата кредита, установленный в п.п. 1.1. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно). Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления Кредита по последнее число первого процентного периода включительно. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле указанной в п. 2.5. кредитного договора. Согласно п. 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается. В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком заключен договор о залоге № от 30.09.2009 г., в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «Хендэ Центр Краснодар» автотранспортное средство марки Hyundai Accent. Согласно п. 1.1 договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 356 700 рублей 00 копеек. Согласно п. 2.3 договора залога за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 30.09.2009 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 328 732 рублей 95 копеек. Поскольку ответчиком допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика в срок не позднее 10.04.2012 года досрочно в полном объеме погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты и иные суммы, предусмотренные условиями договора, направив по почте 06.03.2012 года с этой целью требование. Однако требования кредитора в установленный срок исполнены не были, задолженность осталась непогашенной. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге По состоянию на 24.04.2012 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 429 066 рублей 25 копеек, из которых: 307 348 рублей 15 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 48 148 рублей 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 55 941 рублей 36 копеек - задолженность по пени по плановым процентам, 17 628 рублей 59 копеек - задолженность по пени по основному долгу. С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности, подлежащая уплате, по состоянию на 14.05.2012 года составляет 362 853 рублей 30 копеек, из которых: 307 348 рублей 15 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 48 148 рублей 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 5 594 рублей 14 копеек — задолженность по пени по плановым процентам, 1 762 рублей 86 копеек - задолженность по пени по основному долгу. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В судебном заседании представитель ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности исковые требования поддержал. Ответчик Бугурусланов Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, истец вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Все изложенные выше обстоятельства подтверждаются документами и свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчика перед истцом, но не выполняются ими. По существу, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 6828 рублей 53 копейки при подаче иска. На основании изложенного и ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) к Бугурусланову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Бугурусланова Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 30.09.2009 г. № в общей сумме 362 853 (триста шестьдесят две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 30 копеек, из которых: 307 348 (триста семь тысяч триста сорок восемь) рублей 15 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 48 148 (сорок восемь тысяч сто сорок восемь) рублей 15 копеек - задолженность по плановым процентам, 5 594 (пять тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек - задолженность по пени по плановым процентам, 1 762 (одна тысяча семьсот шестьдесят два) рубля 86 копеек - задолженность по пени по основному долгу. Взыскать с Бугурусланова Ю.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 6 828 (шесть тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 53 копейки. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге от 30.09.2009 г. №, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бугуруслановым Ю.В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Hyundai Accent; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; № двигателя - №; № шасси - отсутствует; паспорт технического средства (ПТС) серии 61 МН №, выдан 03.08.2007 г. Принять меры к обеспечению иска в виде ареста имущества, заложенного по договору о залоге от 30.09.2009 г. №, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Бугуруслановым Ю.В., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель - Hyundai Accent; идентификационный номер - (VIN) №; год изготовления - 2007 г.; № двигателя - № № шасси - отсутствует; паспорт технического средства (ПТС) серии 61 МН №, выдан 03.08.2007 г. Установить общую начальную продажную стоимость предмета залога, в соответствии с рыночной на момент реализации заложенного имущества Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения. Председательствующий: