РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 августа 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардюг Н.И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Бардюг Н.И. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в обосновании указав, что 16.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля DAF 95 XF 380 г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Шевроле Лачетти г.р.з. №, под управлением Жабрева А.В.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Шевроле Лачетти, гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОСАО «Ингосстрах» полис серии ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ОСАО «Ингосстрах» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 24113, 67 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому эксперту ООО «ЮгБизнесКонсалт», согласно отчету № от 22.05.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 78 702 руб. На основании ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере – 54588, 33 руб., оплату за проведение экспертизы – 3 000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере – 1837, 65 руб., оплату за юридические услуги –15 000 руб., оплату за составление нотариальной доверенности – 800 руб. В судебном заседании истец уточнил заявленные исковые требования и просил снизить сумму страхового возмещения 54210, 33 руб., в остальной части исковых требований оставить без изменений. Представитель ответчика исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что 16.12.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля DAF 95 XF 380 г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Шевроле Лачетти г.р.з. №, под управлением Жабрева А.В.. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля Шевроле Лачетти. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что его страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчиком в свою очередь, была выплачена часть суммы страхового возмещения, а именно 24113, 67 руб. Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № от 13.08.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 78 324 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика в пользу Бардюг Н.И. сумму страхового возмещения в размере (78324 – 24113, 67) = 54210, 33 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов по оплате независимой экспертизы – 3 000 руб., расходы за оплату нотариальной доверенности – 800 руб., уплаченную государственную пошлину в размере – 1837, 65 руб., оплату услуг представителя 15 000 руб. РЕШИЛ: Исковое заявление Бардюг Н.И. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Бардюг Н.И. сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 54210, 33 руб. расходы по оплате независимой экспертизы 3000 руб., государственную пошлину в размере 1837, 65 руб., расходы на составления нотариальной доверенности 800 руб., услуги представителя 15000 руб., а всего 74847, (семьдесят четыре тысячи восемьсот сорок семь) руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий