РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 августа 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалова Е.М. к ОАО «Страховая группа «МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Мочалов Е.М. обратился в суд с иском к ОАО СГ «МСК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 27 июля 2011 года в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «Киа Рио», №. ДТП произошло по вине Ташу Ю.А., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Его гражданская ответственность застрахована в ОАО «Страховая группа «МСК». Согласно отчета об оценке №, подготовленного экспертом-оценщиком ИП В.О., стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Киа Рио», №, составляет 126932 р. 01 к., величина утраты товарной стоимости 7700 р. Он обратился в ОАО СГ «МСК» по прямому возмещению ущерба. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и выплатила страховое возмещение в размере 24550 р., из которых 1500 р. оплата услуг независимого оценщика. Поскольку указанной суммы недостаточно для полного возмещения ущерба, ответчик возместить вред в полном объеме отказался, он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца Бахмутов А.В. исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 95450 р. и судебные расходы в размере 14728 р. 50 к. Представитель ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В ранее предоставленном в суд отзыве на исковое заявление представитель ОАО «Страховая группа «МСК» пояснила, что страховщиком истцу страховое возмещение было выплачено в полном объеме. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Судом установлено, что 27 июля 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Киа Рио» № и автомобиля Нива №, под управлением Ташу Ю.А. В результате ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении серии 23 ДЕ № от 27 июля 2011 года, на основании которого водитель Ташу Ю.А., был признан виновным в нарушении п.8.8 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность виновника ДТП Ташу Ю.А. застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании договора страхования серии ВВВ №, а истца Мочалова Е.М. в ОАО «Страховая группа «МСК» на основании договора страхования серии ВВВ №. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п.1 ст. 14.1 Закона потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу и дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. Содержащиеся в п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 1064 ГК РФ), ущерб, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме. В связи с этим, в соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 у страховщика возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.60 Правил). Данное дорожно-транспортное происшествие было признано страховой компанией ОАО «Страховая группа «МСК» страховым случаем, и истцу было выплачено страховое возмещение в размере 24550 рублей, из которых 1500 рублей оплата услуг оценщика и 23050 рублей сумма страхового возмещения. Между тем, согласно заключения №, подготовленного экспертом-оценщиком ИП В.О., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Киа Рио», №, с учетом износа составляет 126932 р. 01 к., утрата товарной стоимости 7700 р. Согласно ст.7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ, страховая сумма в части возмещения вреда при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей. Таким образом, с ОАО «Страховая группа «МСК» подлежит взысканию в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 95450 рублей (120000 – 24550 = 95 450). На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины 3063 р. 50 к., пропорционально удовлетворенным требованиям, на оформление нотариальной доверенности 500 р., по оплате услуг представителя 11000 р., а всего 14563 р. 50 к. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мочалова Е.М. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу Мочалова Е.М. сумму страхового возмещения в размере 95450 р., а также судебные расходы в размере 14563 р. 50 к., а всего 110013 (сто десять тысяч тринадцать) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: