Дело №2-3798/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Брыляковой К.О., с участием представителя истца Фолимонова Е.В.-Никитина М.В., доверенность от 24.02.2012г., представителя ответчика ОАО “Альфастрахование” - Воробьевой О.В., доверенность от 06.04.12г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фолимонова Е.В. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Фолимонов Е.В. обратился в суд с иском к ОАО “Альфастрахование” о взыскании суммы страхового возмещения в размере 85323,27 рублей, судебных расходов: услуги представителя в размере 14000 рублей, гос.пошлины в размере 2759,70 рублей, оформление доверенности в размере 500 рублей, услуги по проведению оценки в размере 6000 рублей. В обосновании своих требований истец указал, что 23.11.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102 г.р.з. № принадлежащего ему на праве собственности, находящегося под его же управлением и автомобиля ВАЗ 2105 г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности Схиртладзе А.Д., находящегося под его же управлением. Согласно административному материалу ГИБДД Схиртладзе А.Д.. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 34676,73руб. Согласно заключения № от 30.01.2012г. ООО СП “Автооценка-1” стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 121438,50 руб. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 34676,73 руб., однако её не достаточно для восстановления автомобиля истца, просит суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 85323,27 рублей. В судебном заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Общая сумма причиненного истцу материального ущерба, не превышает установленный ФЗ РФ №40-ФЗ лимит выплаты страхового возмещения по одному страховому событию, установленного ст.7 Закона(120000 рублей). Судом установлено, что 23.11.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21102 г.р.з№, принадлежащего ему на праве собственности, находящегося под его же управлением и автомобиля ВАЗ 2105 г.р.з. № принадлежащего на праве собственности Схиртладзе А.Д., находящегося под его же управлением Согласно административному материалу ГИБДД Схиртладзе А.Д.. был признан виновным в данном ДТП. Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика ОАО “Альфастрахование” по договору ОСАГО. Обратившись к ответчику ОАО “Альфастрахование” за страховой выплатой, ему была выплачена сумма страхового возмещения в размере 34676,73руб. Согласно заключения судебной авто-товароведческой экспертизы ООО “Первый Экспертный Центр” № от 25 июля 2012г. стоимость материального ущерба, причинённого автомобилю истца с учётом износа, составляет 106935,07 руб. У суда нет оснований не доверять заключению судебной экспертизе, так как эксперт, её проводивший, предупреждался об уголовной ответственности в установленном законом порядке за дачу заведомо ложного заключения. Так как страховой компанией была выплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 34676,73 руб., суд в соответствии со ст.15 ГК РФ, ст.1,12,14.1 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст.7 Закона «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с учетом результатов судебной авто-товароведческой экспертизы, считает возможным взыскать с ОАО “Альфастрахование” сумму страхового возмещения в размере 72258,34 руб. В соответствии со ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а на услуги представителя в разумных пределах. Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы: гос.пошлину в размере 2154,35 рублей, услуги представителя в размере 14000 рублей, оформление доверенности в размере 423,45рублей, услуги по проведению оценки в размере 2337,20 рублей, услуги за проведение экспертизы в размере 5081,40 рублей. Суд, на основании ст.103 ГПК РФ, считает необходимым удовлетворить ходатайство о взыскании с ответчика в пользу ООО “Первый экспертный центр” стоимость экспертизы в размере 10000 руб., проведенной по делу, так как на их неоднократные просьбы об ее оплате ответчик никак не отреагировал. Руководствуясь ст.ст.98,100,194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Фолимонова Е.В. к ОАО “АльфаСтрахование” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить. Взыскать в пользу Фолимонова Е.В. с ОАО “АльфаСтрахование” сумму страхового возмещения в размере 72258 рублей 34 копеек, а также судебные расходы: государственную пошлину в размере 2154 рубля 35 копеек, оформление нотариальной доверенности в размере 423 рублей 45 копеек, услуги представителя в размере 14000 рублей, услуги по проведению оценки в размере 2337 рублей 20 копеек услуги за проведение экспертизы в размере 5081 рубля 40 копеек, а всего:96254 рубля 74 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований Фолимонова Е.В. -отказать. Взыскать с ОАО “Альфастрахование” в пользу ООО “Первый экспертный центр” сумму в размере 10000 рублей в счет оплаты судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: М.Б. Моховой