Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27.08.2012 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующий Ряднев В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ещенко Е.А. к ООО «Страховая группа «Адмирал» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Ещенко Е.А. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в ее пользу дополнительное страховое возмещение в размере 79510,00 руб., неустойку в размере 18216,00 руб., а также понесенные по делу судебные расходы.

В обоснование своих требований истец указал, что 27 февраля 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль «ВАЗ-21074», госномер №, ДТП произошло по вине водителя Коваль В.С., застраховавшего свою ответственность у ответчика. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 76510,00 руб., услуги эвакуатора 3000,00 руб. так же, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 18216,00 руб., так как истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 12.03. 2012г., однако до настоящего времени выплаты не последовало. Действия ответчика истец считает незаконными, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Крамаренко Е.А., просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль «ВАЗ-21074», госномер №

Согласно заключения эксперта ИП Е.Ю. № от 12.03.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет с учетом износа 76510,00 руб.

Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

При этом суд отмечает, что заключение ИП Е.Ю. выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения обоснованы и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

С ООО «СГ «Адмирал» подлежит взысканию в пользу Ещенко Е.А. 79510,00 (76510,00+3000,00) руб.

В силу не исполнения требования ст. 13 ФЗ РФ «Об ОСАГО» и руководствуясь ст. 330, 332 ГК РФ, истец вправе требовать неустойку, соразмерно количеству дней просрочки исполнения денежного обязательства.

Следовательно, с ООО «СГ «Адмирал» подлежит взысканию в пользу Ещенко Е.А. неустойка в размере 18216,00 руб.

Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг оценщика в размере 5000 руб., оплате госпошлины в размере 2496 руб. по оплате услуг нотариуса в размере 600 руб., а также согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по оплате услуг представителя, однако, при этом размер компенсации расходов по оплате услуг представителя должен быть снижен с учетом их разумности до 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СГ «Адмирал» в пользу Ещенко Е.А. сумму страхового возмещения в размере 79510 рублей 00 копеек, неустойку в размере 18216 рублей 00 копеек., а также судебные расходы в размере 18096 рублей 00 копеек, а всего 115822 (сто пятнадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий