Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Куашевой О.С.о взыскании задолженности по кредиту



Дело 2-4553/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

13 августа 2012 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Куашевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Куашевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании своих требований Истец указал, что на момент обращения в суд Куашева О.С. имеет не погашенную задолженность перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) по кредитному договору от 30.06.2008г.

Представитель Истца, действующий на основании доверенности Маслов В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, телеграммой, об уважительных причинах неявки не сообщила.

С учетом мнения представителя Истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства, а исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

«30» июня 2008 года ВТБ 24 (ЗАО), (далее - Истец/Банк) и Куашева О.С. заключили договор , в соответствии с которым, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 450 000 рублей 00 копеек на срок 01.07.2013 года с взиманием за пользование Кредитом 26 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредита (п.п. 1.1. 2.2.). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет (п.п. 2.3., 2.4.).

Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик выплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме «30» июня 2008 г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером от 30.06.2008 г.

Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Кредитор на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3. Кредитного договора, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок не позднее «10» марта 2011 года, в связи с чем «28» января 2011 в адрес заемщика было направлено соответствующие требование.

Однако требования кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена.

По состоянию на «17» ноября 2011 г. включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 671 799 (шестьсот семьдесят одна тысяча семьсот девяносто девять) рублей 31 копейка, из которых:

- 372 447 (триста семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) рублей 34 копейки - сумма задолженности по основному долгу;

- 102 905 (сто две тысячи девятьсот пять) рублей 04 копейки - сумма задолженности по плановым процентам;

- 109 166 (сто девять тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 45 копеек- сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате плановых процентов;

- 87 280 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят) рублей 48 копеек- сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга.

Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями Кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате заемщиком, на 90 %.

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки, сумма задолженности подлежащая уплате ответчиками, составляет 494 997 (четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 06 копеек, из них сумма задолженности по основному долгу -372 447 (триста семьдесят две тысячи четыреста сорок семь) рублей 34 копейки, сумма задолженности по плановым процентам - 102 905 (сто две тысячи девятьсот пять) рублей 04 копейки, сумма задолженности по пеням и штрафам - 19 644 (девятнадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 68 копеек.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 8149,97 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Куашевой О.С. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Куашевой О.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в общей сумме по состоянию на «17» ноября 2011 г. включительно 494 997 (четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот девяносто семь) рублей 68 копеек.

Взыскать с Куашевой О.С. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8149 (восемь тысяч сто сорок девять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: