Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Гусак А.В., Сакуненко А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Фрутберри» о взыскании задолженности



Дело 2-4147/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

08 августа 2012 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Гусак А.В., Сакуненко А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Фрутберри» о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к ИП Гусак А.В., Сакуненко А. А., ООО «Фрутберри» о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании своих требований Истец указал, что 28.02.2008 г. с ИП Гусак А.В. заключил кредитное соглашение , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде овердрафта с лимитом задолженности 5 000 000 руб.00 коп. сроком по 28.02.2012г. под 14 % годовых.

Условия кредитного договора ИП Гусак А.В. не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель Истца действующий на основании доверенности Треножкин М.Н в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, телеграммами, об уважительных причинах неявки не сообщили.

С учетом мнения представителя Истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, заочно.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

28.02.2008 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Индивидуальным предпринимателем Гусак А.В. было заключено кредитное соглашение , в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в виде овердрафта с лимитом задолженности 5 000 000 руб.00 коп. сроком 28.02.2012г. под 14 % годовых (п. 1.2., 3.1. Кредитного соглашения), а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные кредитным соглашением.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению был заключены:

1. договор поручительства от 28.02.2011 года между ВТБ24 (ЗАО) и Сакуненко А.А..

2. договор поручительства от 28.02.2011 года между ВТБ24 (ЗАО) и ООО «Фрутберри»

Согласно условиям п. 1.2. договоров поручительства поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, процентов/комиссий по кредиту, а также уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением и по оплате расходов банка, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, принятых им по кредитному соглашению, они должны быть исполнены за заемщика поручителями путем перечисления по письменному требованию банка в течение 3 рабочих дней с даты направления банком такого требования указанной в нем суммы денежных средств на счета, указанные банком (п. 3.1. Особых условий договоров поручительства).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме 28.02.2011 г. ИП А.В. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств в сумме 2727 008 руб. 37 коп. на расчетный счет Заемщика, открытый в банке, что подтверждается мемориальным ордером от 28.02.2011г.

Согласно п.3.3., п. 4.3. Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на сумму основного долга по кредиту за период с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту по дату окончательного погашения основного долга по кредиту, включительно. Уплата процентов и комиссий за обязательство производится 25 числа каждого месяца. Списание средств со счета заемщика в уплату начисленных процентов и комиссии за обязательство осуществляется Кредитором по окончании операционного дня самостоятельно в безакцептном порядке.

При заключении Кредитного соглашения в п. 4.4. сторонами было достигнуто соглашение о неустойке в размере 0,08 % от суммы не выполненных обязательств за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Учитывая факт неисполнения ИП Гусак А.В. обязательств по погашению ссудной задолженности и уплате процентов, Истец на основании ст. 811 ГК РФ и п. 5.5. Кредитного соглашения потребовал в срок до 28 мая 2012 г. досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив 05.05.2012 г. соответствующие требования Ответчикам.

Однако требования Истца о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена.

Таким образом, по состоянию на 05.06.2012 года задолженность ИП Гусак А.В. по кредитному соглашению от 28.02.2011 года составляет 275 243 руб. 19 коп., из которых:

- 257 332 руб. 82 коп. – остаток ссудной задолженности,

- 0 руб. 0 коп. – задолженность по плановым процентам,

- 0 руб. 0 коп. – задолженность по пени по плановым процентам,

- 17 910 руб. 37 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, что подтверждается соответствующим расчетом.

Учитывая вышеизложенное суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца задолженность по кредитному соглашению в размере 275 243 руб. 19 коп.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере – 5 952 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Индивидуальному предпринимателю Гусак А.В., Сакуненко А.А., обществу с ограниченной ответственностью «Фрутберри» о взыскании задолженности и неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) солидарно с ИП Гусака А.В., Сакуненко А.А., ООО «Фрутберри» сумму задолженности по кредитному соглашению от 28.02.2011 года в сумме 275 243 руб. 19 коп., из которых: 257 332 руб. 82 коп. – остаток ссудной задолженности, 17 910 руб. 37 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) солидарно с ИП Гусака А.В., Сакуненко А.А., ООО «Фрутберри» сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 5 952 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: