РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 октября 2012 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Бобрышева Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турбасова А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ Турбасов А.В. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, в обосновании указав, что 6.04.2012 г. произошло ДТП с участием его автомобиля «TOYOTA ВВ» г.р.з. № и автомобиля «VOLKSWAGEN GOL» под управлением Овчаренко А.Г., в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Виновником в ДТП был признан водитель автомобиля «VOLKSWAGEN GOL», гражданская ответственность которого, застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «АльфаСтрахование», полис ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ОАО «АльфаСтрахование», заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик произвел выплату в размере 16 426 руб. Истец, не согласившись с размером возмещения вреда, обратился к независимому эксперту ИП С.А., в соответствии со счетом № от 05.06.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила – 99017,63 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу остаточную сумму страхового возмещение в размере 82591,63 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 2678 руб., составление доверенности 500 руб., оплату услуг оценщика 6500 руб., а так же расходы на представителя 10000 руб. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в части страхового возмещения на основании судебной экспертизы. Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено 6.04.2012 г. произошло ДТП с участием его автомобиля «TOYOTA ВВ» г.р.з. № и автомобиля «VOLKSWAGEN GOL» под управлением Овчаренко А.Г., в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Виновником в ДТП был признан водитель автомобиля «VOLKSWAGEN GOL». В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в «АльфаСтрахование», полис ВВВ №, истец в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел выплату в размере 16426 руб. Заключением эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № от 6.09.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, которая составляет 68249 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. № 263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца стоимость восстановительных работ в размере 68249 руб. - 16426 руб. = 51823 руб. Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2678 руб., составление доверенности 500 руб., оплату услуг оценщика 6500 руб., а так же расходы на представителя 10000 руб. Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 06.04.2012 г. в размере 10 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Турбасова А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Турбасова А.В. страховую выплату в размере 51823 руб., расходы по оплате госпошлины 2678 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., составление доверенности 500 руб., оплату услуг оценщика 6500 руб., а всего 71501 (семьдесят одну тысячу пятьсот один) руб. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 06.04.2012 г. в размере 10 000 (десять тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий: