РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2012 года Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Бобрышевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верченко А.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Верченко А.Н. обратился в Ленинский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обосновании указав, что 08.01.2011 году между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис №. По условиям названного договора страхования, автомобиль истца - «KIA SLS (SPORTAGE, SL)» г.р.з. №, застрахован на сумму 869 900 руб.

21.04.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого указанному транспортному средству были причинены значительные механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая Верченко А.Н. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы. В свою очередь ответчик произвел выплату в размере 84228 руб.

Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, обратился к независимому эксперту ИП И.В., для определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. Согласно отчету эксперта № от 15.05.2012 г. стоимость восстановительного ремонта составляет 140 428 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу сумму страхового возмещение в размере 56 200 руб., дополнительно просит взыскать с ответчика расходы на оплату независимой экспертизы в размере 6000 руб., государственную пошлину в размере 1886 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» просил в удовлетворении и сковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 08.01.2011 году между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства, полис №. По условиям названного договора страхования, автомобиль истца - «KIA SLS (SPORTAGE, SL)» г.р.з. №, застрахован на сумму 869 900 руб.

21.04.2012 г. году произошло дорожно-транспортное происшествие с участием застрахованного автомобиля.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В связи с наступлением страхового случая истцом в страховую компанию было подано заявление и все необходимые документы для выплаты страхового возмещения. В свою очередь ответчик произвел выплату в размере 84228 руб.

Заключением эксперта ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» № от 10.09.2012 года определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «KIA SLS (SPORTAGE, SL)» г.р.з. №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 21.04.2012 году, в действительных договорных и рыночных ценах, составляет 133412,52 руб.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Согласно п. 9.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, выплате подлежит сумма затрат на восстановление ТС, которая определяется на основании калькуляции независимого эксперта в случаях проведения ремонта частным образом или нежелании страхователя осуществлять ремонт ТС, страховая выплата производится на основании указанной калькуляции по средним в месте заключения договора страхования на момент страхового случая ценам на детали и работа.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца стоимость восстановительных работ в размере 133412,52 руб. - 84228 руб. = 49184,52 руб.

Кроме того, в соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1886 рублей, стоимость независимой экспертизы 6 000 руб.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 14.08.2012 г. в размере 10 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Верченко А.Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтраховани» в пользу Верченко А.Н. страховую выплату в размере 49184,52 руб., расходы по оплате госпошлины 1886 рублей, стоимость независимой экспертизы 6 000 руб., а всего 57 070 (пятьдесят семь тысяч семьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Межрегиональный центр независимой экспертизы» стоимость проведения судебной экспертизы, назначенной по определению суда от 14.08.2012 г. в размере 10 500 (десять тысяч пятьсот) руб.

В остальной части заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: