ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 сентября 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котляровой Т.П. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия, УСТАНОВИЛ: Котлярова Т.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. В обоснование заявления указано, что 23.02.2009г. умер ее брат - В.П. Наследственное имущество включает незавершенный строительством жилой дом литер А, площадью застройки 144,9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются: жена С.П., отец П.М., мать Е.Н. 15.09.2011 нотариусом Краснодарского нотариального округа Ж.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене С.П. (1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества). 13.11.2010г. умер отец П.М., фактически принявший наследство, но не успевший оформить своих наследственных прав. 08.09.2011г. нотариусом Краснодарского нотариального округа Ж.В. ей, как наследнику по закону после П.М., было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (1/3 доли вышеуказанного наследственного имущества). 11.07.2011г. умерла мать Е.Н., которая фактически приняла наследство, но не успела оформить своих наследственных прав. 30.08.2011г. она обратилась в нотариальную контору нотариуса Краснодарского нотариального округа Л.А.., находящуюся по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери Е.Н. 10.08.2012г. ею получено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю объекта незавершенного строительством - жилого дома литер А, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что представленные документы для оформления наследственных прав не были зарегистрированы в установленном законом порядке, то есть правовая регистрация права собственности наследодателя на указанное наследуемое имущество не была проведена, представленные документы не соответствуют требованиям законодательства и выдача свидетельства о праве на наследство по представленным документам противоречит закону. Считает отказ незаконным, просит отменить постановление об отказе нотариуса Краснодарского нотариального округа Л.А.. от 10.08.2012. Обязать нотариуса Краснодарского нотариального округа Л.А. совершить нотариальное действие - выдать наследнику Котляровой Т.П. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю объекта незавершенного строительством жилого дома литер А, находящегося по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель заявитель требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Нотариус Краснодарского нотариального округа Фёдорова Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражала против удовлетворения заявления. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, 04.10.1990 г. решением исполнительного комитета Холмского поселкового Совета В.П. был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по адресу: ст. <адрес>, №. 26.01.1993 г. В.П. заключен типовой договор о возведении индивидуального жилого дома с исполнительным комитетом Абинского района. Готовность объекта незавершённого строительства составила 18 %. 23.02.2009 г. В.П. умер. Его мать Е.Н. подала в установленный законом срок в нотариальную контору заявление о принятии наследства по закону. Кроме неё наследниками являлись: жена В.П. - С.П. и отец В.П. - П.М. Свидетельство о праве на наследство Е.Н. не получила и не оформила своих наследственных прав на соответствующую долю незавершённого строительством жилого дома литер А, находящегося в ст. <адрес>. 11.07.2011 г. Е.Н. умерла, после ее смерти к нотариусу обратилась Котлярова Т.П. с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери. 10.08.2012 г. нотариусом Краснодарского нотариального округа Л.А. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - выдаче Котляровой Т.П. - наследнице по закону после смерти своей матери, Е.Н., умершей 11.07.2011г., на долю незавершённого строительством жилого дома литер А, находящегося по адресу: ст. <адрес>. Согласно Методическим указаниям по совершению нотариальных действий нотариусами РФ, утверждённым приказом МЮ РФ 15.03.2000 г. за №, наследник должен представить в нотариальную контору документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследуемое имущество. В соответствии с указанными ст.ст. 131, 219 ГК РФ, обязательным условием при этом является наличие государственной регистрации права собственности наследодателя. Между тем, Котляровой Т.П. не представлены в нотариальную контору в отношении указанного имущества правоустанавливающие и регистрационные документы, выданные в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, в представленной справке филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от 12.03.2012 г. за № указано, что правовая регистрация не проведена. Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома не был зарегистрирован в установленном законом порядке ни в органах технической инвентаризации - до 1998 г., ни в органах Федеральной регистрационной службы - с 1999 г. Принимая во внимание, что заявителю необходимо подтвердить наличие права для оформления наследственных прав, следовательно, в настоящее время имеется спор о праве на указанное имущество. Согласно ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, в частности, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по делу прекратить, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по заявлению Котляровой Т.П. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней. Председательствующий