Решение по иску прокурора ЗАО г.Краснодара в интересах Марченко Г.А.к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы



Дело 2- /12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

13 августа 2012 года гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

с участием помощника прокурора

ЗАО г.Краснодара Гречухиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАО г.Краснодара в интересах Марченко Г.А. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАО г.Краснодара обратился в суд с иском в интересах Марченко Г.А. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы.

В обосновании своих требований пояснил, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 26.04.2012 г. поступило обращение Марченко Г.А. о нарушении ее трудовых прав и невыплате заработной платы.

Прокурор ЗАО г. Краснодара просит взыскать с ответчика в пользу Марченко Г.А. задолженность по заработной платы 192767 руб. и процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 7710 руб.

Представитель истца помощник прокурора ЗАО г. Краснодара Гречухина Т.А. в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара 26.04.2011 г. поступило заявление Марченко Г.А. о нарушении ее трудовых прав и невыплате заработной платы ООО «АПК «Агро-Альянс».

В ходе проверки установлено, что Марченко Г.А. в соответствии с приказом от 31.08.2010 г. принята на работу в ООО «АПК «Агро- Альянс» на должность <данные изъяты> с окладом в размере 9 000 руб., в соответствии со штатным расписанием организации на 01.09.2010 заместителю директора по коммерческим вопросам установлен оклад в размере 9000 руб., штатным расписанием на 01.11.2010-35000 руб.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан обеспечивать работникам равную оплату за труд равной ценности, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные трудовым законодательством.

В указанной организации в нарушение ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, предусматривающей выплату заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором, заработная плата работникам была задержана и до настоящего времени не выплачена.

В ООО «АПК «Агро-Альянс» работникам в установленные законом сроки не выплачена заработная плата, что повлекло за собой образование задолженности перед Марченко Г.А. в размере 192767 руб.

9000* 13%= 1170 руб.

9000+35000+35000+35000+35000+35000-(1170*6)=176980 руб.

(35000-1170):30* 14=15787 руб.

15787+176980=192767 руб. "

Кроме того, в соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 7710 руб., исходя из следующего расчета:

192767*8/300/100*150 дней просрочки =7710 руб. (8 ставка рефинансирования ЦБ).

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Данное обстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд с заявлением в интересах Марченко Г.А.

С учетом изложенного суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора ЗАО г.Краснодара в интересах Марченко Г.А. к ООО «АПК «Агро-Альянс» о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Марченко Г.А. задолженности по заработной плате в размере 192767 (сто девяносто две тысячи семь сот шестьдесят семь) руб.

Взыскать с ООО «АПК «Агро-Альянс» в пользу Марченко Г.А. проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 7710 (семь тысяч семь сот десять) руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня его принятия в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий-