РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 октября 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожкова Е.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗВО г.Краснодара УФССП по КК от 31.08.2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Рожков Е.Г. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗВО г.Краснодара УФССП по КК от 31.08.2012г. о расчёте задолженности по алиментам.

В обоснование своего заявления указал, что на основании исполнительного листа № от 28.10.2010г. с Рожкова Е.Г. в пользу Е.Л. ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК производится удержание алиментных платежей в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно на содержание сына К.. В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 31.08.2012г. было вынесено постановление о расчёте задолженности по алиментам, в соответствии с которым Рожкову Е.Г. определена задолженность в размере 238779 руб. 30 коп. Данное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК заявитель считает незаконным, вынесенным с нарушением его прав и интересов по следующим причинам. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ПО г.Краснодара УФССП по КК от 02.06.2011г. была рассчитана задолженность по алиментам Рожкова Е.Г. за период с 12.10.2010г. по 01.06.2011г., которая составила 24200 руб. 50 коп. Данную сумму Рожков Е.Г. полностью погасил. Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО г.Краснодара в своём постановлении от 31.08.2012г. снова производит расчёт за указанный период. Кроме того, должником на банковскую карту сына были перечислены денежные средства в сумме 55000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счёта по вкладу из филиала Сбербанка №, однако данная сумма не была учтена при расчёте задолженности. Таким образом, Рожков Е.Г. полагает, что частичная оплата алиментов в размере 131000 руб. указана судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК неверно.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал, настаивал на удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Западного округа г.Краснодара возражал против удовлетворения жалобы, пояснил суду, что расчёт задолженности произведён верно, с учётом всех уплаченных должником сумм, квитанций об оплате, сообщения банка.

Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагая расчёт задолженности от 31.08.2012г. правильным. Пояснила, что никакой банковской картой Рожкова Е.Г. сын К. не пользовался; денежные средства в сумме 55000 руб. они не получали и не снимали со счёта данной карты.

Изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, представленные судебным приставом-исполнителем, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что жалоба Рожкова Е.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что определением мирового судьи с/у №25 ЗО г.Краснодара от 20.12.2004г. по гражданскому делу по иску Е.Л. к Рожкову Е.Г. о взыскании алиментов было утверждено мировое соглашение, по условиям которого алименты на ребёнка К. ответчик выплачивает ежемесячно из расчёта 25% от совокупного дохода. На момент заключения настоящего соглашения они составляли 2000 руб. в месяц, данная сумма являлась минимальной. В дальнейшем, при увеличении совокупного дохода, она должна была увеличиваться, исходя из указанного выше процента. (л.д.5) Исполняя положения данного мирового соглашения, Рожков Е.Г. перечислял на счёт своей бывшей супруги денежные средства в счёт уплаты алиментов (либо непосредственно сам, либо организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность) (л.д.11, 12).

30.09.2010г. мировым судьёй с/у №25 ЗО г.Краснодара было рассмотрено заявление Рожкова Е.Г. об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в пользу Е.Л. на содержание их сына К.. Заявление удовлетворено, размер алиментов уменьшен с 25% от совокупности дохода до 1/6 части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребёнком совершеннолетия. Во исполнение данного решения 28.10.2010г. выдан исполнительный лист серии ВС № (л.д.6-7), на основании которого 24.10.2011г. в ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК возбуждено исполнительное производство №.

Кроме того, во исполнение указанного решения от 30.09.2010г. 17.11.2010г. в ОСП по ПО г.Краснодара УФССП по КК было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого судебным приставом-исполнителем постановлением от 02.06.2011г. был произведён расчёт задолженности по алиментам. По состоянию на 01.06.2011г. задолженность Рожкова Е.Г. по алиментам перед Е.Л. за период с 12.10.2010г. по 01.06.2011г. составила 24200 руб. 50 коп.(л.д.3) Указанная сумма была им полностью погашена, и данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В рамках исполнительного производства № 31.08.2012г. судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление о расчёте задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по состоянию на 18.03.2012г. за период с 20.12.2004г. по 18.03.2012г. составила 238779 руб. 30 коп.(л.д.4) Суд находит его законным и обоснованным, вынесенным с учётом положений ст.113 СК РФ, ст.102 ФЗ «Об исполнительном производстве», так как расчёт задолженности по алиментам за данный период судебным приставом-исполнителем производился исходя из предоставленных работодателями должника (ООО «Типография Краснодарские известия», ГУП «Центр развития ПТР Краснодарского края», ООО «ЖилКапСтрой», ООО «Редакция ТРК Екатеринодар», ООО «Кубаньиздат») справок 2-НДФЛ, с учётом частичной оплаты алиментов Рожковым Е.Г. в сумме 131000 руб., что подтверждается платёжными поручениями и чеками (л.д.15-26).

Заявитель оспаривает данный расчёт, утверждая, что взыскательницей и сыном Кириллом были получены денежные средства в сумме 55000 руб. посредством снятия их с банковской карты (оформленной на имя Рожкова Е.Г.), переданной им должником. Однако данный факт отрицался заинтересованным лицом-взыскателем Е.Л. и, так как заявителем не были представлены надлежащие доказательства снятия денежных средств с карты именно взыскателем, не нашёл своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из установленного, суд не усматривает незаконность постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗВО г.Краснодара УФССП по КК от 31.08.2012г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Рожкова Е.Г. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗВО г.Краснодара УФССП по КК от 31.08.2012г. о расчёте задолженности по алиментам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: