«26» сентября 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тадевосян К.С. к Тороян Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тадевосян К.С. предъявила иск к Тороян (Тадевосян) Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Тадевосяна К.С., состоящее из денежных средств в сумме 405000 руб., находящихся на расчётном счёте ООО «Золотой Ларец», и 4 ювелирных изделий на общую сумму 532000 руб.

Требования иска мотивирует тем, что 01.05.2011г. в г.Ереване Р.Армения скончался её муж Тадевосян К.С. Ответчица – их дочь. В установленный российским законодательством 6-месячный срок истица не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти супруга, так как принадлежащее умершему имущество находится в Р.Армения, где действует иной порядок принятия наследства, а о существовании какого-либо имущества на территории Российской Федерации истица не знала. В июле 2012 года Тадевосян К.С. стало известно, что у умершего имелись денежные средства в сумме 405000 руб. на расчётном счёте ООО «Золотой Ларец», а также ювелирные изделия в количестве 4 шт. общей стоимостью 532000 руб. Как супруга умершего Тадевосян К.С. считает, что имеет право на получение в порядке наследования данного имущества. При обращении к российскому нотариусу истице было разъяснено её право на обращение в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В настоящем исковом заявлении Тадевосян К.С. просит также признать за ней право собственности на указанное имущество в целом.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объёме, настаивали на их удовлетворении. Пояснила, что дочь – ответчица по настоящему иску отказалась от своей доли наследства в пользу матери.

Ответчица в судебное заседание не явилась, от неё поступила телеграмма, в которой она просит рассмотреть дело в её отсутствие, признаёт требования иска в полном объёме.

Представитель ООО «Золотой Ларец» полагался на усмотрение суда. Подтвердил, что у общества действительно перед Тадевосян К.С. имеется задолженность в размере 405000 руб., а также в офисе ООО «Золотой Ларец» имеются принадлежащие умершему ювелирные изделия в количестве 4 шт. на общую сумму 532000 руб.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

На основании ч.ч.1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено: 01.05.2011г. в г.Ереване Р.Армения умер Тадевосян К.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец г.Ереван Армянской ССР (л.д.5). Согласно свидетельству о заключении брака II-СЛ № истица до момента смерти Тадевосяна К.С. являлась его супругой (л.д.6). Ответчица по настоящему делу – их дочь (л.д.7).

В настоящее время истица – гражданка Р.Армения, постоянно проживает в Р.Армения (л.д.10-12).

После смерти Тадевосяна К.С. на территории Р.Армения открылось наследство, состоящее из 1/2 доли недвижимого имущества: квартир № и гаража, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшего умершему на праве собственности. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданному 24.08.2012г. нотариусом нотариальной территории Кентрон Р.Армения, наследниками в отношении указанного выше имущества в равных долях являются Тедевосян К.С.(супруга) и Тадевосян Л.К.(дочь) (л.д.13-14). Свидетельством о праве собственности от 24.08.2012г. нотариусом нотариальной территории Кентрон Р.Армения было подтверждено, что истица, являясь оставшейся в живых супругой Тадевосяна К.С., имеет право собственности в отношении 1/2 доли общего совместного имущества супругов, и за ней было признано право собственности на 1/2 долю ранее указанного недвижимого имущества (л.д.15-16).

Из письма ООО «Золотой Ларец» от 09.08.2012г. истице стало известно, что по данным бухгалтерского учёта на 09.08.2012г. у ООО «Золотой Ларец» имеется задолженность перед Тадевосяном К.С. в размере 405000 руб., которые находятся на расчётном счёте организации, а также имеются принадлежащие ему ювелирные изделия в количестве 4 шт. на общую сумму 532000 руб., находящиеся в на хранении в офисе общества по адресу: <адрес> (л.д.8).

По заявлению Тадевосян К.С. нотариусом Краснодарского нотариального округа было открыто наследственное дело №, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. А как было установлено, Тадевосян К.С. приняла часть наследства, находящуюся на территории Р.Армения. Следовательно, оснований для восстановления срока для приятия наследства нет.

На территории Российской Федерации действуют нормы только различных нормативных правовых актов Российской Федерации и международных актов. Законодательство иностранных государств на территории России не применяется.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Статьи 1157-1159 ГК РФ предусматривают право наследника отказаться от наследства или причитающейся ему доли в наследственной массе. При этом такой отказ должен быть соответствующим образом удостоверен нотариусом.

Истица просит признать право собственности на всё имущество (денежные средства и ювелирные изделия) полностью, в целом. Суд такое требование удовлетворить не может, находя его незаконным, так как Тадевосян К.С. не было представлено надлежащих доказательств того, что данное спорное наследственное имущество является совместным имуществом супругов, а также факта отказа дочери-ответчицы от своей доли в наследстве в пользу матери-истицы.

С учётом установленного суд находит доказанным и обоснованным право истицы на 1/2 долю наследственно имущества, состоящего из денежных средств в сумме 405000 руб.и 4 ювелирных изделий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тадевосян К.С. к Тороян Л.К. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить в части.

Признать Тадевосян К.С. принявшей наследство, открывшегося после смерти Тадевосяна К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершего 01.05.2011г. в <адрес>, и признать за Тадевосян К.С. в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли имущества: денежных средств в сумме 405000 (четырёхсот пяти тысяч) рублей, находящихся на расчётном счёте ООО «Золотой Ларец», и 4 (четырёх) ювелирных изделий общей стоимостью 532000 (пятьсот тридцать две тысячи) рублей, находящихся на хранении в офисе ООО «Золотой Ларец» по адресу: <адрес>, переданных обществу умершим Тадевосяном К.С.

В удовлетворении остальной части исковых требований Тадевосян К.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: