РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02.08.2012г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе Председательствующий Шипунова М.Н. при секретаре Дорошенко К.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акопян Г.А. к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Акопян Г.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» и просит взыскать страховое возмещение в размере 120000 руб., и судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины – 3600 руб., услуг представителя – 12 000 руб., составления доверенности – 500 руб. и оплаты услуг оценщика – 4000 руб., мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 21.08.2012г., его автомобилю ВАЗ 21100, государственный номер № были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля ГАЗ 320202, гос.№ Айрапетова В.А. чья гражданская ответственность застрахована у ответчика. Акопян Г.А. обратился с заявлением о страховой выплате в ЗАО «Макс» при этом сдал все документы, необходимые для рассмотрения страхового случая. Однако, в установленный законом срок ЗАО «Макс» страховое возмещение не произвело, отказа в его выплате не направило. Согласно отчету ИП С.А. № от 28.11.2012г., размер ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составил 131575,78 рублей. В судебном заседании представитель истица – Давыдова Л.А., действующий на основании доверенности №, на иске настаивала, пояснила суду, что в настоящее время страховое возмещение истцу произведено в размере 37170,42 рублей, заявила ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с проведенной судебной экспертизой, которым просила взыскать разницу между размером ущерба и выплаченной суммой в размере 66667,29 рублей. Представитель ответчика исковые требования не признала и пояснила, что положенная истцу страховая выплата была произведена ими в полном объеме. Судебные расходы, заявленные в иске, считает завышенными. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично. Установлено, что 21.0.2012г. по вине водителя автомобиля ГАЗ 320202, гос.номер № Айрапетова В.А. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Акопян Г.А. марки ВАЗ 21100, государственный номер № были причинены механические повреждения. В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Согласно статье 7 ФЗ "Об ОСАГО" и п.10 Правил ОСАГО Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ЗАО «Макс» по полису обязательного страхования, ответчик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 37170,42руб. В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Определением суда по делу была назначена судебная авто – техническая экспертиза, согласно заключению которой, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 103837,71 руб. Следуя требованию чч. 1.2 ст. 67 ГПК РФ о том, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, произвёл оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. При этом суд отмечает, что заключение выполнено квалифицированным экспертом, построено на основании данных осмотра транспортного средства, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 66667,29 руб. (103837,71 руб. – 37170,42 руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 2200 руб., составления доверенности – 500 руб. и оплате услуг оценщика – 4000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая положения данной нормы статьи, сложность дела, размер расходов на оплату услуг представителя следует уменьшить с 12000 руб. до 10 000 руб. На основании изложенного, ст. 15,309,310,ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акопян Г.А. к ЗАО «Макс» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Акопян Г. А. 66667 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят семь.) рублей 29 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходы по оплате госпошлины в размере 2200 (две тысячи двести) руб., составления доверенности – 500 (пятьсот) руб., оплате услуг оценщика – 4000 (четыре тысячи) руб. и услуг представителя – 10000 (десять тысяч) руб., а всего 83 367 (восемьдесят три тысячи триста шестьдесят семь) руб. 29 (двадцать девять) коп. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» 8000 рублей за проведенную экспертизу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок 30 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара. Председательствующий: