«9» октября 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Капранова В.В.

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подтынченко Т.Б. к ООО СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Подтынченко Т.Б. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и штрафа за её задержку.

Требования иска мотивирует тем, что истец проходил службу в батальоне ДПС <адрес> полка ДПС ГИБДД (<адрес>), н.п. ГУВД по <адрес>. Приказом полка ДПС ГИБДД (г.Кропоткин), н.п. ГУВД по Краснодарскому краю №л/с от 12.07.2011г. Подтынченко Т.Б. уволен по ограниченному состоянию здоровья. Выслуга лет в календарном исчислении составила 23 года 9 мес. 9 дней. Заключением МСЭ от 31.03.2012г. истцу установлена 3 группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы. Его жизнь и здоровье, как служащего в органах внутренних дел, были застрахованы в ООО СК «Согласие» на основании государственного контракта от 19.04.2011г. №. Желая реализовать своё право на получение страховых выплат, Подтынченко Т.Б. 29.06.2012г. обратился в ООО СК «Согласие» с ответствующим заявлением. Письмом от 04.07.2012г. данная страховая компания отказала истцу в страховых выплатах, пояснив, что, так как страховой случай – установление инвалидности,- произошёл в 2012 году, а контракт с ООО СК «Согласие» был заключён на период 2011 года, Подтынченко Т.Б. следует обратиться с подобным заявлением в ООО СК «ВТБ Страхование», с которой Управлением ГИБДД ГУВД по КК заключён государственный обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел на период 2012 года. 05.07.2012г. Подтынченко Т.Б. обратился в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлением о произведении ему страховых выплат, как застрахованному на основании государственного контракта бывшему служащему органов внутренних дел. Но данная страховая компания также ответила отказом, пояснив, что согласно контрактам, заключённым в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение 1 года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат представляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел. Ввиду таких обстоятельств Подтынченко Т.Б. был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с надлежащей страховой компании причитающуюся ему страховую выплату в размере 500 000 руб., штраф за необоснованную задержку выплаты в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки.

В судебном заседании истец поддержали доводы иска, уточнив сумму штрафа за несвоевременное перечисление страховой выплаты – 270000 руб., просили удовлетворить исковые требования в полном объёме, а также взыскать судебные расходы – государственную пошли, уплаченную им за подачу настоящего иска. Также заявил, что все исковые суммы он просит взыскать с ООО СК «Согласие», так как полагает данную страховую компанию надлежащим ответчиком. К ООО СК «ВТБ Страхование» никаких претензий не имеет.

Представитель ООО СК «Согласие» не согласился с требованиями и доводами иска и просил отказать в удовлетворении искового заявления, так как срок действия государственного контракта № от 19.04.2011г. на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел РФ, заключённого Управлением ГИБДД ГУВД по КК с ООО СК «Согласие», определён в условиях самого контракта: с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. В связи с тем, что страховой случай – установление истцу инвалидности,- наступил в 2012 году, действие указанного государственного контракта № на него уже не распространяется. И в связи с этим обязанность по выплате страхового возмещения подлежит возложению на ООО СК «ВТБ Страхование», являющуюся страховщиком по государственному контракту в период с 01.01.2012г. по 31.12.2012г.

Представить ООО СК «ВТБ Страхование» возражал против удовлетворения исковых требований относительно его страховой компании, пояснив, что страховые выплаты Подтынченко Т.Б. должна была осуществить ООО СК «Согласие», так как согласно государственному контракту, заключённому Управлением ГИБДД ГУВД по КК с ООО СК «ВТБ Страхование», он распространяется на сотрудников состоящих и состоявших в штате в 2012 году, а Подтынченко Т.Б. был уволен в 2011 году; кроме того, действие контракта, заключённого с ООО СК «Согласие» распространяется и на случаи установления инвалидности, произошедшие в течение 1 года после увольнения со службы в органах внутренних дел.

Представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю поддержал требования искового заявления Подтынченко Т.Б., считая их законными и обоснованными. Полагал, что страховые выплаты следует взыскать с ответчика ООО СК «Согласие», так как по контракту и действующему законодательству данная страховая компания обязана выплатить страховое возмещение и чрез год после увольнения служащего, застрахованного в 2011 году.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.3 ст.6 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Статьёй 4 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ среди прочих страховых случаев предусмотрено установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно ч.1 ст.11 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, установлен постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. №855.

Судом установлено, что ст.лейтенант милиции Подтынченко Т.Б. проходил службу инспектроа ДПС взвода батальона ДПС г.Кореновска полка ДПС ГИБДД (г.Кропоткин), непосредственно подчинённого ГУВД по Краснодарскому краю, и был уволен из органов внутренних дел приказом полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 12.07.2011г. № л/с по ограниченному состоянию здоровья (л.д.19).

В период прохождения Подтынченко Т.Б. службы в органах внутренних дел Управлением ГИБДД ГУВД по КК с ООО СК «Согласие» 19.04.2011г. был заключён государственный контракт № обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел (л.д.31-37).

Среди страховых случаев условиями данного контракта в п.3.1.2 предусмотрено установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения 1 года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Согласно свидетельству о болезни № от 24.06.2011г.(л.д.15-18) Подтынченко Т.Б. в период службы получил ряд заболеваний, при наличии которых после освидетельствования в филиале-бюро № ФГУ «ГБ МСЭ по КК» 31.03.2012г.(т.е. в течение 1 года после увольнения) ему была установлена 3 группа инвалидности по причине: «Заболевание, полученное в период военной службы»(л.д.13-14).

Таким образом, Подтынченко Т.Б. имеет право на получение страховой выплаты, полагающейся ему в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

Учитывая описанные обстоятельства, собрав все необходимые документы, 29.06.2012г. Подтынченко Т.Б. обратился в ООО СК «Согласие» с заявлением о выплате ему страховой суммы, положенной в соответствии с условиями государственного контракта № (л.д.6, 7).

Однако письмом-сообщением от 04.07.2012г.(л.д.8-9) ООО СК «Согласие» отказало Подтынченко Т.Б. в назначении страховой выплаты, мотивируя тем, что срок действия государственного контракта № истёк – согласно п.13.1 данного государственного контракта срок страхования составляет 1 год: с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. В связи с тем, что инвалидность установлена (страховой случай) в 2012 году, действие контракта № на данный случай не распространяется, и истцу было рекомендовано обратиться в страховую компанию, с которой заключён государственный контракт на 2012 год. Что и было сделано истцом – 05.07.2012г. он с соответствующим заявлением с приложением необходимых документов обратился в ООО СК «ВТБ Страхование»(л.д.10, 11), с которой МВД России 26.03.2012г. был заключён государственный контракт №ГК. Однако данной страховой компанией 05.07.2012г. в адрес истца также был отправлен отказ (л.д.12), мотивированный тем, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключённым в 2011 году, по страховым случаям, имевшим место в течение 1 года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году жизни и здоровья военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ.

Исследовав имеющиеся в деле документы, изучив обстоятельства дела и проанализировав законодательство РФ в данной сфере, суд пришёл к выводу о незаконности отказа в получении страховой выплаты ООО СК «Согласие» по следующим основаниям.

Согласно сведениям писем Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России от 28.03.2012г. №31/10-1661 и МВД России от 18.07.2012г. №1/6125 в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключённым в 2011 году, не подавших документы по страховым случаям, произошедшим за период с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. включительно, и имевшим место в течение 1 года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ в 2011 году – т.е. ООО СК «Согласие». Кроме того, положения самого государственного контракта № от 19.04.2011г. содержат условия, в соответствии с которыми страховая компания отвечает по страховым случаям, возникшим не только в период действия контракта (с 01.01.2011г. до 31.12.2011г.), но и в течение 1 года после. Так согласно п.2.2 жизнь и здоровье застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел РФ по день окончания службы в пределах действия настоящего контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных п.п.3.1.1 и 3.1.2 настоящего контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение 1 года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы. Также в соответствии с п.п.7.4.3 государственного контракта № страховщик обязан произвести страховые выплаты в сроки, установленные настоящим контрактом. Обязательства выплат страхового обеспечения по страховым случаям, произошедшим в период действия контракта, действуют в течение трёх лет после окончания срока действия контракта в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, страховую выплату Подтынченко Т.Б. обязана осуществить ООО СК «Согласие».

В соответствии со ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со ст.422 ГК РФ.

На основании ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании.

На основании анализа приведённых норм закона суд пришёл к выводу, что в настоящем случае подлежит применению ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в редакции Федерального закона от 08.11.2011г. №309-ФЗ, внесшего изменения в ст.5 настоящего закона, в частности относительно размера страховых выплат, так как государственный контракт закрепляет обязанность по уплате страхового возмещения за конкретной страховой компанией, размеры же страховых выплат определяются законом.

На основании ч.2 ст.5 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» в случае установления застрахованному лицу инвалидности III группы в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, ему выплачивается страховая сумма в размере 500000 рублей.

В соответствии с ч.4 ст.11 ФЗ от 28.03.1998г. №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, Подтынченко Т.Б. имеет право на получение страховой выплаты в сумме 500000 руб. Также с ООО СК «Согласие» надлежит взыскать в пользу застрахованного лица штраф за задержку выплаты страховой суммы. Согласно расчётам истца такой штраф составил 270 000 руб.

Также с ответчика ООО СК «Согласие» в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы – государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче настоящего иска.

Кроме того, с ответчика ООО СК «Согласие» в доход государства следует взыскать государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Подтынченко Т.Б. к ООО СК «Согласие», ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой выплаты и штрафа удовлетворить в части.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу Подтынченко Т.Б. страховую выплату в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, штраф за задержку выплаты в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, а также судебные расходы по делу – возврат государственной пошлины в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, а всего 778400 (семьсот семьдесят восемь тысяч четыреста) рублей.

В части исковых требований Подтынченко Т.Б. к ООО СК «ВТБ Страхование» отказать.

Взыскать с ООО СК «Согласие» в доход государства государственную пошлину в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна

Судья:

Секретарь: