Дело №2-6218/12
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2012 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

с участием представителя истца Сандыга М.В.-Кирюта И.В., доверенность от 15.07.12г.,

представителя ответчика ООО “Страховая компания "Согласие”-Момотовой Н.И., доверенность от 09.07.12г.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сандыга М.В. к ООО “СК “Согласие” о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Сандыга М.В. обратилась в суд с иском к ООО “Страховая компания "Согласие" о взыскании суммы страхового возмещения в размере 53664,80 рублей, судебных расходов: оплату услуг оценщика в размере 7000 рублей, оплату услуг представителя в размере 12000 рублей, оформлением доверенности в размере 500 руб., госпошлины в размере 1809,94 руб.

В обосновании своих требований истец сослался, что 08.08 2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности и под ее же управлением, автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № под управлением Степанова В.Н., принадлежащем ему же на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Степанов В.Н. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истца обратилась к страховой компании ООО “СК “Согласие” по поводу страхового случая.

Так страховой компанией ООО “СК “Согласие” была выплачена сумма возмещения ущерба истцу в сумме 30453 руб.

Согласно проведенного отчета И.П. от 08.07.12г. № стоимость восстановительного ремонта истца с учетом износа составляет и величины его УТС 84117,80 руб.

В связи с тем, что выплаченной суммы истице не хватает восстановить свой автомобиль, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, истица просит взыскать в его пользу на основании с ответчиков сумму страхового возмещения и материального ущерба в размере 53664,80руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму страховой выплаты в размере 50000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО “СК "Согласие" возражала против удовлетворения иска.

В судебном заседании представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, ответчика, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.7 ФЗ №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего(ст.931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что 08.08.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 217030 государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности Сандыга М.В. и под ее же управлением, автомобиля ВАЗ 210740 государственный регистрационный знак № под управлением Степанова В.Н. и принадлежащем ему же на праве собственности.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно административному материалу Степанов В.Н. был признан виновным в данном ДТП.

Автомобиль виновника был застрахован страховой компанией ответчика по договору ОСАГО. После ДТП истица обратилась в свою страховую компанию ООО “СК “Согласие” по поводу страхового случая.

Так страховой компанией ООО “СК “Согласие” была выплачена сумма возмещения ущерба истцу в сумме 30453,42 руб.

Согласно проведенного отчета И.П. от 08.07.12г. № стоимость восстановительного ремонта истца с учетом износа составляет и величины его УТС 84117,80 руб.

В связи с тем, что выплаченной истцу суммы не хватает восстановить его автомобиль, на основании ст. 1,12 ФЗ РФ №40-ФЗ, п.63 "Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС" ст.7 Закона об "ОСАГО", ст. 15 ГК РФ, на основании вышеуказанного отчета, с учетом просительной части исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 50000 руб.

В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд также считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы: с ООО “Страховая компания "Согласие" оплату услуг оценщика в размере 7000 рублей, оплату услуг представителя с учетом сложности дела и количества судебных заседаний в размере 10000 рублей, оформление доверенности в размере 500 руб., госпошлины в размере 1809,94 руб.

Руководствуясь ст. ст.98, 103, 233, 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Сандыга М.В. к ООО “СК “Согласие”, о взыскании суммы страхового возмещения, материального ущерба, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Сандыга М.В. с ООО “Страховая компания "Согласие" сумму страхового возмещения в размере 50000 рублей, судебные расходы: оплату услуг оценщика в размере 7000 рублей, оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, оформление доверенности в размере 500 рублей, гос.пошлину в размере 1809 рублей 94 копейки, а всего: 69309 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: М.Б. Моховой