«5» октября 2012 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Голованова А.Д. к филиалу № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчёте страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Голованов А.Д. обратился в суд с иском к филиалу № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчёте страховой выплаты. Требования иска мотивирует тем, что с 1973г. по 2000г. истец летал на воздушных судах АН-2, АН-24, АН-26 с повышенным уровнем шума и ежегодно проходил освидетельствование на предмет профпригодности. С 1973г. по 1998г. Голованову А.Д. выставлялся диагноз «Здоров», а в 1999г. ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. В 2000г. в связи с отсутствием объёма работ был переведён на наземную службу в качестве диспетчера службы аэропорта с непосредственным управлением транспортным средством. В 2008г. при аттестации рабочих мест истцу была установлена профвредность до 99дб при аудиометрическом исследовании и установлен диагноз «<данные изъяты> В связи с этим работа в шуме была противопоказана, и Голованов А.Д. был вынужден обратиться в центр профпатологии для установления инвалидности по профзаболеванию. Общий стаж работы истца – 42 года, из них стаж работы во вредных условиях – 35 лет 6 месяцев. В 2009г. ему была установлена 3 группа инвалидности с потерей трудоспособности 40%. Для установления страховых выплат, полагающихся ему в соответствии с действующим законодательством, Голованов А.Д. обратился в филиал № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, представив все необходимые документы. Ответчик установил ему страховые выплаты из расчёта среднемесячной заработной платы диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне. С данным решением филиал № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ истец не согласен, так как основной стаж во вредных условиях был получен при работе в качестве пилота, на этой же должности у него и развилось профессиональное заболевание, поэтому Голованов А.Д. считает, что расчёт страховых выплат необходимо делать исходя из заработной платы пилота. Кроме того, извещением от 25.05.2009г. краевого центра профессиональной патологии Краснодарской краевой клиники Голованову А.Д. было установлено профессиональное заболевание по профессии: пилот, диспетчер по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне. Но ответчик снова отказал истцу в расчёте страховых выплат исходя из среднемесячной заработной платы пилота, в связи с чем Голованов А.Д. вынужден обратиться в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска, просили удовлетворить исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика возражал против доводов иска, просил отказать в его удовлетворении, полагая расчет страховой выплаты истцу исходя из среднемесячного заработной платы диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне правильным. Пояснил, что филиалом № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования РФ при расчётах была принята во внимание ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а предшествовавшие установлению диагноза о профессиональном заболевании (в 2009г.) 12 месяцев работы, повлекшей повреждение здоровья, Голованов А.Д. провёл на должности диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне. С должности пилота он был переведён в 1999-2000гг., т.о. данная работа не предшествовала установлению ему диагноза и утраты трудоспособности. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела и материалы учётного дела в отношении Голованова А.Д., представленные филиалом № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ч.1 ст.12 ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности. На основании ч.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. В соответствии с 3 абзацем ч.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание. Судом установлено, что Голованов А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям его трудовой книжки по профессии пилот (л.д.3-6); большую часть времени проработал в ОАО «Авиационные линии Кубани» (наименование общества в настоящее время); с 11.10.1973г. по 17.01.2000г. летал на воздушных судах Ан-2,Ан-24, Ан-26 с повышенным уровнем шума. Согласно справке ОАО «Авиационные линии Кубани» от 11.12.2009г. № расчётная сумма заработной платы командира воздушного судна Ан-24 (применительно к Голованову А.Д.) составляет 65877 руб. Голованов А.Д. ежегодно проходил освидетельствование на предмет профессиональной пригодности. В 1999г. ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>. Как пояснил в судебном заседании истец, в 2000г. в связи с отсутствием объёма работ, заменой авиапарка (самолёты АН более не эксплуатировались, а переучиваться на управление другой маркой самолёта в силу возраста и заболевания было невозможно) Голованов А.Д. был переведён на наземную службу в качестве диспетчера службы аэропорта с непосредственным управлением транспортным средством – на должность диспетчера по контролю на перроне в производственно-диспетчерской службе (подготовка воздушных средств к вылету). 25.05.2009г. медицинским заключением профпатолога КЭК № Краевого Центра радиационной и профессиональной патологии Краснодарской краевой клинической больницы Голованову А.Д. был поставлен диагноз: <данные изъяты> и установлено, что данное заболевание профессиональное, получено в результате производственного шума (класс условий труда по шуму 3.3) на должностях пилота и диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне.(л.д.8) В этом же году ему была установлена 3 группа инвалидности с потерей трудоспособности на 40% (л.д.13-14). Желая реализовать своё право на получение страховых выплат, предусмотренных ФЗ от 24.07.1998г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», 24.09.2009г. Голованов А.Д. обратился с соответствующим заявлением с приложением всех необходимых документов в филиал № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (л.д.9). Ответчиком такое профессиональное заболевание было признано страховым случаем, и Голованову А.Д. приказом № от 19.01.2010г. назначена ежемесячная страховая выплата, рассчитанная исходя из его среднемесячного заработка в должности диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне, как работе, предшествовавшей установлению ему профессионального заболевания. На заявление истца с просьбой осуществить расчёт страховых выплат исходя из заработной платы пилота филиал № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации ответил отказом (л.д.12, 15). Такие решения ответчика суд находит необоснованными и незаконными. Согласно сведениям, содержащимися в акте о случае профессионального заболевания от 27.05.2009г., общий стаж работы Голованова А.Д. – 42 года, стаж работы в условиях воздействия неблагоприятных производственных факторов – 35 лет 6 месяцев. Профессиональное заболевание возникло в период работы Голованова А.Д. пилотом и диспетчером по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне в результате воздействия шумов различной природы. При этом работа в условиях интенсивного производственного шума на должности пилота – 26 лет 3 месяца, а на должности диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне – 9 лет 3 месяца. Условия труда пилота, диспетчера по контролю за подготовкой воздушных судов к вылету на перроне производственно-диспетчерской службы Голованова А.Д. с учётом комбинированного и сочетанного воздействия всех вредных и опасных факторов производственной среды и трудового процесса относятся к вредным 3 степени (класс условий труда 3.3), по шуму – класс 3.3. Кроме того, согласно письму Краевого Центра радиационной и профессиональной патологии Краснодарской краевой клинической больницы № от 22.10.2009г. на формирование профессионального заболевания у Голованова А.Д. в большей степени повлияла работа пилотом. Таким образом, с учётом установленного и положений абзаца 3 ч.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец имеет право на получение страховой выплаты, рассчитанной исходя из заработной платы за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание, - работы в должности пилота. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Голованова А.Д. к филиалу № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о перерасчёте страховой выплаты удовлетворить. Обязать филиал № ГУ Краснодарское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации произвести перерасчёт размера ежемесячной страховой выплаты Голованову А.Д. исходя из среднемесячного заработка пилота за 12-месячный период до 01.01.2000г., с момента назначения страховой выплаты. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья: Секретарь: