РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровик М.К. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Боровик М.К. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с указанным исковым заявлением, указав, что 9.03.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «ВАЗ 21140», г.р.з№ и автомобиля «Тойота Камри» г.р.з. №, под управлением Савкина А.Э. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Тойота Камри», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «СК «Северная Казна», полис серия ВВВ №.

В установленные законом сроки истец передал в ООО «СК «Северная Казна» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик выплату страхового возмещения не произвел.

Боровик М.К. обратился к независимому эксперту ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз». Согласно заключению эксперта № от 01.04.2012 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 54 392 руб.

Таким образом, истец просит взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 54392 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 1831,76 руб., оплату независимой экспертизы – 6 000 руб., оплату услуг представителя - 8000 руб., составление доверенности - 600 руб.

В судебном заседании представитель истца уточнил 51807,70 руб.

Представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так в судебном заседании установлено, что 9.03.2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля «ВАЗ 21140», г.р.з. № и автомобиля «Тойота Камри» г.р.з. №, под управлением Савкина А.Э. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «Тойота Камри».

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Северная Казна», полис серия ВВВ №, истец передал в ООО «СК «Северная Казна» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик до настоящего времени не произвел страховую выплату.

Заключением эксперта ООО «Первый Экспертный Центр» № от 24.08.2012 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 51807,70 руб.

В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования и взыскать в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 51807,70 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере – 1831,76 руб., оплату независимой экспертизы – 6 000 руб., составление доверенности 600 руб., оплату услуг представителя 8000 руб.

Дополнительно, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Боровик М.К. к ООО «СК «Северная Казна» о взыскании с ответчика материального ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу Боровик М.К. сумму страхового возмещения в размере 51807,70 руб., оплату государственной пошлины в размере – 1831,76 руб., оплату независимой экспертизы – 6 000 руб., составление доверенности 600 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., а всего 68239 (шестьдесят восемь тысяч двести тридцать девять) руб. 46 коп.

Взыскать с ООО «СК «Северная Казна» в пользу ООО «Первый Экспертный Центр» стоимость проведения судебной экспертизы в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий