Решение по иску Лившиц П.С.к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении помещения в перепланированном (переоборудованном) состоянии



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лившиц П.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении помещения в перепланированном (переоборудованном) состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Лившиц П.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении помещения в перепланированном (переоборудованном) состоянии.

В обоснование своих требований истец указал, что проживает в квартире по адресу <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности. В целях улучшения жилищных условий, повышения уровня благоустройства и удобства эксплуатации была произведена перепланировка, в результате чего жилая площадь квартиры уменьшилась с 42,4 кв.м. до 42,1 кв.м., общая площадь не изменилась – 68,4 кв.м.

Так как перепланировка произведена самовольно, он обратился в межведомственную комиссию администрации муниципального образования г. Краснодар с заявлением о сохранении квартиры в перепланированном состоянии. В удовлетворении заявления ему было отказано, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Меринюк А.В. исковые требования подержал, просил удовлетворить и сохранить квартиру в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Представитель ответчика Матеюк В.В. исковые требование не признал.

Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что Лившиц П.С. на основании договора купли-продажи квартиры от 29.02.2004 г. (свидетельство о государственной регистрации права серия 23-АБ от 19.03.2004 г.) является собственником квартиры по ул. <адрес>.

10.07.2012 г. межведомственная комиссия администрации муниципального образования г. Краснодар отказала Лившиц П.С. в сохранении самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения – квартиры по ул<адрес>

Согласно техническому заключению ООО «Юг-дом» от 26.04.2012 г. в помещении демонтированы самонесущие перегородки между прихожей инв. , кладовой инв. , кухней инв. , угол перегородки в жилой комнате инв. и шкаф инв. и выстроена перегородка с изменением конфигурации, что увеличило площадь прихожей инв. с 12,2 до 12,3 м?, уменьшило площадь жилой комнаты инв. с 21,9 до 21,6 м? и увеличило площадь кухни инв., которая подключена к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений с 7,8 до 9,7 м?; Демонтировано окно с вырезом подоконной части стену между кухней инв. и балконом, которой остеклен и утеплен согласно требованиям СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», для образования проема; стояки отопления изменениям не подвергались; между жилой комнатой инв. и балконом заложена дверь. Ванная инв., площадью 2,9 м?, подключена к сетям водопровода, канализации и вентканалу здания, предназначенному для вентиляции нежилых помещений. В результате произведенной перепланировки (переоборудования) квартиры общая площадь не изменилась и состовляет 68,4 кв.м., жилая площадь уменьшилась с 42,4 кв.м. до 42,1 кв.м. выполненная перепланировка квартиры не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает конструктивно-прочностных характеристик здания, его соответствие СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные», в состав которого входят требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» и Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» от 29.06.2012 г. квартира , расположенная <адрес>, после проведенной перепланировки соответствует требования СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Также, согласно письму отдела надзорной деятельности Западного внутригородского округа г. Краснодара от 09.06.2012 г. выполненная перепланировка вышеуказанной квартиры соответствует требованиям пожарной безопасности.

Согласно ч.4 ст.29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

При таких обстоятельствах следует признать, что имеется возможность сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии. Истцом представлены указанные в ч. 2 ст. 26 ЖК РФ документы, а произведенная им перепланировка соответствует требованиям законодательства. Переустройство квартиры улучшило комфортность проживания, при этом не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Лившиц П.С. к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении помещения в перепланированном (переоборудованном) состоянии - удовлетворить.

Сохранить квартиру по ул. <адрес>, в перепланированном состоянии, общей площадью 68,4 кв.м., жилой площадью – 42,1 кв.м., состоящую из помещений: прихожая площадью 12,3 кв.м., жилая комната площадью 11,6 кв.м., туалет площадью 1,4 кв.м., ванная площадью 2,9 кв.м., жилая комната площадью 8,9 кв.м., жилая комната площадью 21,6 кв.м., кухня площадью 9,7 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: