К Делу №2-732/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.02.2011г. г.Краснодар
Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи: Шакитько Р.В.
при секретаре: Ушаковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гнатуша А.А. к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гнатуша А.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании 57 884,82 руб. страхового возмещения, 15 637 руб. понесенные судебные расходы.
В обоснование заявленного требования указал, что19 октября 2010г., напротив <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Субару-Импреза» г.р.з. № регион. Виновным в ДТП признан Ермаков М.А., чья гражданская ответственность застрахована в ООО «СГ «АСКО». Ответчик ООО «СГ «АСКО» определил сумму страхового возмещения в размере 62 115,18 руб. В соответствии с отчетом независимой технической экспертизы №10.104.1 от 16 ноября 2010 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 135256 рублей. Ответственность страховщика ограничена законом и не может превышать 120000 рублей. Таким образом с ответчика подлежит взысканию недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 57884,82 рубля.
В судебном заседании представитель истца уточнил требования, просил суд взыскать с ответчика 50000 рублей – сумму страхового возмещения, 8000 рублей представительские расходы, 13637 рублей – судебные расходы, связанные рассмотрением дела.
В судебном заседании представитель ответчика не возражала против удовлетворения исковых требований.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, 19 октября 2010г., напротив <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности автомобиля «Субару-Импреза» г.р.з. № регион, что подтверждает справка об участии в дорожно-транспортном происшествии. (л.д.6-7)
Гражданская ответственность виновника аварии Ермакова М.А. застрахована в ООО «СГ «АСКО». (л.д.9-10)
На основании отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 135 256 (сто тридцать пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей.(л.д. 11-21).
В соответствии с п. ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, обязанность ООО «СГ «АСКО» по выплате страхового случая не исполнена, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
Следуя требованиям ч.1 и ч.2 ст. 67, 98 ГПК РФ все понесенные расходы истцом, связанные с данным разбирательством (оплата юридической помощи 8000 руб., оплата государственной пошлины в размере 1937 руб., стоимость изготовления отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта 3000 руб., оплата услуг нотариуса 700 руб., также подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гнатуша А.А. к ООО «Страховая группа «АСКО» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Страховая группа «АСКО» в пользу Гнатуша А.А. 63 637 (шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей: из них 50000 (пятьдесят тысяч) рублей - стоимость не выплаченного страхового возмещения; 3000 (три тысячи) рублей – стоимость изготовления отчета рыночной стоимости восстановительного ремонта; 8 000 (восемь тысяч) рублей – расходы по оплате юридической помощи; оплата государственной пошлины в размере 1937 (одна тысяча девятьсот тридцать семь) руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара.
Председательствующий: