РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011 г. г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Устинова О.О.
при секретаре Свиридовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Величко С.П. к ОАО «Альфастрахование» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Величко С.П. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 02.11.2010 г. в 23 час. 15 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки Сузуки гос. номер № и автомобиля марки БМВ гос. номер №, под управлением Климченко А.С., который был признан виновным в совершении ДТП. Автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Величко С.П. обратился к ответчику с заявлением о выплате утраты товарной стоимости автомобиля, однако до настоящего времени страховой компанией ущерб не выплачен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании представитель Величко С.П. по доверенности Чич А.С. поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 02.11.2010 г. в 23 час. 15 мин. в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего Величко С.П. автомобиля марки Сузуки гос. номер № и автомобиля марки БМВ гос. номер №, под управлением Климченко А.С.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Климченко А.С., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02.11.2010 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2010 г.
В результате принадлежащий Величко С.П. автомобиль марки Сузуки гос.номер № получил повреждения.
Согласно отчету №01-3532 от 17.01.2001 г. величина утраты товарной стоимости автомобиля марки Сузуки гос. номер № составил 99746 руб. 49 коп.
Правильность определения размера утраты товарной стоимости автомобиля ответчик не оспаривал, о назначения судебной автотехнической экспертизы не настаивал. Данный факт суд считает установленным.
Таким образом, размер утраты товарной стоимости автомобиля в размере 99746 руб. 49 коп. суд считает установленным.
Гражданская ответственность Климченко А.С. застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» (страховой полис ВВВ №).
09.02.2011 г. Величко С.П. обратился в Краснодарский филиал ОАО «Альфа-Страхование» с заявлением о возмещении утраты товарной стоимости.
Однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п.п. «а» п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Таким образом, поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в переделах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств устанавливает размер страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред. В части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, размер выплаты составляет не более 120 000 рублей.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
С ОАО «АльфаСтрахование» в лице Краснодарского филиал подлежит взысканию страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости в размере 99746 руб. 49 коп.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание сложность дела и трудозатраты представителя, суд считает необходимым взыскать в пользу истца 10000 руб. в счет понесенных им затрат на оплату услуг представителя.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов в общей сумме 18200 руб. (расходы по оплате оценки ущерба автомобиля в размере 5000 руб., расходы на услуги представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3200 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Величко С.П. к ОАО «Альфастрахование» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в лице Краснодарского филиала в пользу Величко С.П. сумму страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере 99 746 руб. 49 коп.
Взыскать с ОАО «Альфа-Страхование» в лице Краснодарского филиала в пользу Величко С.П. судебные расходы в общей сумме 18200 руб.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Председательствующий: