РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малый А.Н. к ОСАО «Ингосстрах», Казаченко Р.С. о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Малый А.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с исковым заявлением к ОСАО «Ингосстрах», Казаченко Р.С. о взыскании ущерба причинённого ДТП в обоснование указал, что 23.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ 217230», г.р.з. №, под управлением Казаченко Р.С. и автомобиля «ВАЗ 217230», г.р.з. №, под управлением истца. Виновным в ДТП был признан водитель Казаченко Р.С., гражданская ответственность которого была застрахована на основании Федерального Закона № 40- ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОСАО «Ингосстрах», полис серии ВВВ №. В установленные законом сроки истец обратился в страховую компанию с заявлением, к которому приложил все необходимые документы о выплате страхового возмещения. Страховая компания указанное ДТП признало страховым случаем и произвела выплату возмещения в размере 83247,63 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился к независимому эксперту ИП В.В., согласно заключению № от 19.10.2011 г. ущерб, причиненный транспортному средству истца в указанном ДТП, составляет 195715,85 руб., утрата товарной стоимости равна 48530,92 руб. В связи с тем, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей, то Казаченко Р.С. как лицо, по вине которого произошло ДТП, должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Таким образом, истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. - 83247,63 руб. = 36752,37 руб., а с Казаченко Р.С. 195715,85 руб. + 48530,92 руб. + 4500 руб. (оплата услуг эксперта) – 120000 = 128746,77 руб., а также просит взыскать с ответчиков расходы на оплату госпошлины – 4509,98 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Представитель страховой компании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Казаченко Р.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Выслушав представителя истца и страховой компании, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что 23.06.2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей «ВАЗ 217230», г.р.з. №, под управлением Казаченко Р.С. и автомобиля «ВАЗ 217230», г.р.з№, под управлением истца. Виновным в ДТП был признан водитель Казаченко Р.С.. Данное обстоятельство подтверждается справкой об участии в ДТП, протоколом об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытком в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный вред), а также недополученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право было нарушено. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», истец, в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Ответчик произвел выплату возмещения в размере 83247,63 руб. Заключением эксперта ИП В.В. № от 19.10.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, поврежденного в результате указанного ДТП, в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа и составляет 195715,85 руб., утрата товарной стоимости равна 48530,92 руб. В силу ч.1,2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату, при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которой заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. В силу п. «в» ч.1 ст. 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить единственному потерпевшему причиненный имущественный вред, составляет не более 120 тысяч рублей. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение в размере 36752,37 руб. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статьей 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из смысла ст. 1079 ГК РФ усматривается, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании ( по доверенности на право управления транспортным средством). При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Казаченко Р.С. в пользу истца сумму ущерба в размере 195715,85 руб. + 48530,92 руб. + 4500 руб. (оплата услуг эксперта) – 120000 = 128746,77 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Так как сумма остаточного страхового возмещения в размере 165 499 руб. 14 коп. взыскивается с ответчиков не в солидарном порядке, то расходы по оплате госпошлины – 4509,98 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности 500 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., а всего 15009,98 руб., которые необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца, должны быть рассчитаны исходя из пропорции взыскиваемых сумм, где 22,2% - процент страховой компании, а 77,8 % - Казаченко Р.С. Исходя из вышеизложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать судебные расходы в пользу истца с ОСАО «Ингосстрах» - 3332,22 рубля, с Казаченко Р.С. – 11677,76 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Малый А.Н. к ОСАО «Ингосстрах», Казаченко Р.С. о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Малый А.Н. сумму страхового возмещения в размере 36752,37 рублей, судебные расходы 3332,22 рублей, а всего 40 084 (сорок тысяч восемьдесят четыре) руб. 59 коп. Взыскать с Казаченко Р.С. в пользу Малый А.Н. сумму возмещения в размере 128746,77 руб. и судебные расходы в размере 11677,76 рублей, а всего – 140 424 (сто сорок тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 53 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. Председательствующий